龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
TD—SCDMA与WCDMA的比较分析
作者：张春旺等
来源：《硅谷》2015年第02期
摘 要 目前社会已经步入了3G时代，并且正在朝着4G不断发展。相对来讲，当前的3G技术更为成熟，也是目前使用范围最广的一种通信技术。而TD-SCDMA与WCDMA都是3G技术中最为典型的技术标准。两者虽然都是为了3G网络技术而服务，但是其在无线原理、技术、规划以及业务能力上，还是存在一定的不同。为此本文就来对两者进行相应的比较分析。 关键词 TD-SCDMA；WCDMA；3G技术；无线原理；比较
中图分类号：TN92 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2015）02-0230-01
近些年在科技的推动下，无线网络通信技术发展迅猛，在短短的5年之内，就从2G网络陆续发展到3G网络和4G网络，为人们提供了更为便捷快速的无线网络服务，同时也促进了信息科技的高速发展。在3G时代下，对TD-SCDMA技术和WCDMA技术进行研究和分析是很有必要的，这是因为这两种技术都是3G的主要制式，是决定3G网络运行效率的关键。以下本文就通过概述TD-SCDMA技术和WCDMA技术，来分析两者的不同之处。 1 TD-SCDMA技术和WCDMA技术概述
在我国，TD-SCDMA技术标准主要是应用于中国移动运营商，其是在2008年由中国移动首次应用在通信领域，这个由中国自主研发的3G标准得到了国际电信联盟的认可，这不但标志着我国的通信技术获得了巨大的飞跃和发展，也是我国通信技术追赶到世界先进水平的重要里程碑。
而相对来讲，WCDMA的研发和应用时间则相对较早，其最早源于欧洲与日本，在GSM获得巨大成功之后，WCDMA也随之得到了快速发展，目前已经是移动通信市场上最重要的无线通信技术标准，也是世界各国都公认的一种通信标准。
当然，无论是TD-SCDMA，还是WCDMA，都是我国3G网络技术发展中的重要技术标准，也是促进我国3G通信事业发展的重要基础技术，都应该被充分重视起来。为此本文就重点对这两个技术标准进行了研究对比。 2 无线原理对比
与CDMA技术不同，TD-SCDMA与WCDMA并不是由CDMAIS演进而来，其核心网络也并不是ANSI-41。事实上，两者均是在GSM的基础上演进而来，所使用的核心网络是MAP。这是两者无线原理的共同点。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
TD-SCDMA与WCDMA的无线原理不同点在于两者的无线传输方式有所不同，前者主要是采取了FDMA+TDMA+CDMA的方式，后者则主要为FDMA+CDMA，并没有TDMA。也正是因为如此，TD-SCDMA与WCDMA的关键技术也存在一定的差异。 3 关键技术对比
对于TD-SCDMA与WCDMA的关键技术来讲，主要可以从双工方式、天线、检测技术、切换方式、同步方式等五个方面来分析。
首先，在双工方式上，TD-SCDMA主要是以TDD的形式进行分工，所以其上行频带与下行频带是保持一致的，并未有太大差异。而WCDMA则与之恰恰相反，这是因为其采用的是FDD形式进行分工。
第二，在天线方面，TD-SCDMA为更为先进的智能天线，而WCDMA则是使用较为普通的分集天线。所以拥有智能天线的TD-SCDMA能够覆盖更大的范围，并且能够增强系统的性能，使各个小区之间的干扰问题降低到最小，同时还可以在很大程度上增大系统的扩容能力。也正是因为智能天线的应用，使得其能够对小区内的所有通信中的移动终端进行实时跟踪与激活，从而为其提供良好的通信网络服务。而WCDMA所采用的普通分集天线则只能均匀的对小区内的移动终端提供服务，不能很好的避免小区之间所形成的干扰问题，也无法达到很好的波赋性效果。所以就天线的这一技术层面上来讲，TD-SCDMA技术要比WCDMA技术更强大。
第三，在检测技术方面，TD-SCDMA技术可以实现多用户的联合检测，而WCDMA技术则只能对单用户进行检测，这是因为后者采用的是Rake的检测技术，其最大处理路径只有4条，而前者的联合检测最大处理路径则多达16条，为此，其检测能力更强，这也是TD-SCDMA技术能够避免小区之间相互干扰问题的主要原因。
第四，在切换方式上，TD-SCDMA与WCDMA也有所不同，虽然其都是由GSM演进而来，但是却并不是继承了GSM的硬切换方式，前者主要是接力切换，后者则多是软切换。 第五，在同步方式上，TD-SCDMA对系统同步要求很严，但WCDMA却并非如此。这是因为TD-SCDMA系统多采用空中接口形式，对同步的要求较高，其精度甚至要达到微秒级以下。但是WCDMA则可以是同步也可以异步，要求并不是很高。 4 网络规划
事实上，TD-SCDMA与WCDMA不但在无线原理和关键技术上有很大不同，两者在网络规划方面更是存在非常明显的不同。例如TD-SCDMA的小区呼吸效应并不是十分明显，覆盖对话务负荷也不是十分敏感，但是WCDMA则与其完全相反。再例如TD-SCDMA采用接力切换方式，所以对切换比例并不是十分明显，但是以软切换为主的WCDMA则与之完全不同，需要考虑资源消耗的问题。除此之外，TD-SCDMA与WCDMA在规划方面所存在的差异还表
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
现在扰码数量、业务覆盖面积和上下行业务对称性等其他方面。以下本文以呼吸效应、容量规划、码资源规划和频率资源规划为例，进行详细的对比分析。 1）呼吸效应。
WCDMA系统存在呼吸紧缩，TD系统中呼吸效应微弱。TD-SCDMA各业务覆盖半径近似相同，可实现各种业务的连续覆盖；WCDMA的上行覆盖随数据率的增加而减小。 2）码资源规划。
两种系统均采用信道化码和扰码的扩频方案，其中信道化码为OVSF码，在上行用于区分用户；扰码在下行用于区分小区。 3）频率资源规划。
TD-SCDMA和WCDMA都是同频组网。TD-SCDMA也可以采用N频点同频组网。 5 结束语
综上所述，虽然TD-SCDMA与WCDMA都是由GSM演进而来，但是两者在使用中还是有很大的区别和不同，所以不能一概而论。本文从不同的角度对两者进行了分析和研究，指出了其相同点和不同之处，以便于读者更好的区分TD-SCDMA与WCDMA，仅供交流参考。 参考文献
[1]姜涛.TD-CDMA移动通信技术浅析[J].中华文化论坛，2008（S1）.
[2]邢其伟，郑毅，王绍南.TD-SCDMA与WCDMA原理技术的比较分析[J].通信技术，2007（09）.
[3]陈晓磊.通信终端维护——3G网络规划[J].内江科技，2012（11）. [4]丁新平.WCDMA无线通信网络规划的研究[J].今日科苑，2010（20）.
TD—SCDMA与WCDMA的比较分析
