付货款。还约定，合同签订后乙应向甲支付十万元定金，合同在支付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙到期未付款。对此，下列哪一表述是正确的？（ ）（2010-3-14）
A.甲可请求乙支付定金
B.乙未支付定金不影响买卖合同的效力 C.甲交付汽油使得定金合同生效 D.甲无权请求乙支付价款
[答疑编号2786010202]
【答案】B
【解析】《担保法解释》第116条规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。
三、格式条款的特别规制【《合同法》第39、40、41条】 【考点详解】
（一）格式条款的无效（注意格式条款的反向考察）
1.具有《合同法》第52条、第53条规定情形的（合同全部无效和部分无效），格式条款无效。 2.提供格式条款的一方免除自己的责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该格式条款亦属无效。
【例题·单选题】甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）（2008-3-7） A.“假一罚十”过分加重了甲的负担，属于无效的格式条款 B.“假一罚十”没有被订入到合同之中，故对甲没有约束力 C.“假一罚十”显失公平，甲有权请求法院予以变更或者撤销 D.“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效
[答疑编号2786010203]
【答案】D
【解析】民事法律关系在大多数情况下是由当事人根据其意思自主设定的，法律只是对意思表示规定严格的条件而已。本题中，“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，没有对方的欺诈、胁迫、乘人之危，也没有重大误解、显失公平等，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当
认定为有效。D答案是正确的，当选。
（二）格式条款的解释 1.非格式条款具有优先效力。
2.采用通常解释，格式条款具有两种以上含义的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 第二章 合同的履行
一、合同约定不明确时的履行【《合同法》61、62条】
顺序：协议补充——按有关条款或交易习惯——按合同法规定 不明确的内容 价款或者报酬不明确 合同法规定 按照订立合同时履行地的市场价格履行； 依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 1.给付货币的，在接受货币一方所在地履行； 2.交付不动产的，在不动产所在地履行； 3.其他标的，在履行义务一方所在地履行。 履行地点不明确 履行费用的负担不明确 由履行义务一方负担
【考点提示】特别注意“履行义务一方”应当根据具体的合同来判断！
【例题】A市的张三和B市的李四订立买卖合同，张三将货物卖与李四，合同中未约定交货地点也没有约定履行费用的承担。问：交货地点为？从A市到B市的履行费用由谁承担？
[答疑编号2786020101]
【答案】交货地点为A市；从A市到B市的履行费用由李四承担。
二、双务合同履行中的抗辩权【《合同法》66-69条】 （一）同时履行抗辩权 （二）顺序履行抗辩权 （三）不安抗辩权
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： 1.经营状况严重恶化；
2.转移财产、抽逃资金，以逃避债务； 3.丧失商业信誉；
4.有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
中止履行——及时通知对方——对方提供担保——恢复履行 ——对方未提供担保，也未恢复履行能力——解除合同 【考点详解】1.所有的合同抗辩权必须是同一个双务合同中 2.必须根据具体的履行顺序来判断 【例题】甲公司与乙公司签订服装加工合同，约定乙公司3月1日支付预付款一万元，甲公司加工服装1,000套，3月10日交货，乙公司3月15日支付余款九万元。3月10日，甲公司仅加工
服装900套，此时，乙公司通知甲公司，因经营困难，无法付款。甲公司是否可以行使不安抗辩权？
[答疑编号2786020102]
【答案】可以。
三、情势变更原则【特别注意】
合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
【考点】1.非不可抗力；2.非商业风险；3.后果为：变更或解除合同。 【例题·单选题】2008年8月，甲乙签署了一份零件的买卖合同，约定甲于2010年7月底交货。合同签订后，由于遭遇金融危机，该零件的材料价格飞涨120%，如果按照原计划履行将使得甲蒙受重大损失。请问以下说法中正确的是？（ ） A.甲可以显失公平为由，撤销该合同
B.甲应继续履行该合同，因为这属于甲应预见的商业风险
C.甲可以情势变更为由，请求法院变更或解除合同 D. 甲可以不可抗力为由，请求解除合同
[答疑编号2786020103]
【答案】C
【解析】本题的情形属于情势变更。合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人可以请求人民法院变更或者解除合同。所以本题中甲可以以情势变更
为由，请求法院变更或解除合同。 第三章 合同的保全：代位权与撤销权
一、代位权
【相关法条】《合同法》73条，《合同法解释（二）》11-20条 【考点总结】 1.条件
①两个债权都合法 ②两个债权都到期
③债务人怠于行使——必须是没有以诉讼或仲裁方式向次债务人主张 ④损害了债权人债权
⑤债务人的债权非专属于自身
※专属于自身的（不能代位行使的）：
①基于特定家庭身份关系的债权：扶养、赡养、继承 ②基于特定社会身份关系的债权：退休金、养老金、抚恤金、安置费 ③基于劳动关系：工资报酬 ④基于人身伤害赔偿及人寿保险 2.代位权的行使 原告：债权人
被告：次债务人——管辖法院：次债务人住所地法院管辖 第三人：债务人（原告未列的，法院可追加） 范围：以债权人的债权为限（两债选低者）
诉讼中的抗辩：次债务人对债务人的抗辩可以向债权人主张
合同的订立
