号都要有样机。
4.
示值误差(g)
0.000
0.000
0.001
-0.002
-0.005 5.不正确。所有样机的所有评-0.002 价项目均符合型式评价大纲-0.010 要求的为合格，有一项或一项-0.015 以上项目不合格，综合判定为
不合格，所以每个型号都要有样机。即：对于单一产品的申请，有一项及一项以上项目不合格，综合判定为不合格；对按照系列产品申请的，对每个型号有一项及一项以上项目不合格，综合判定该型号为不合格；而有一种或一种以上型号不合格的，判定该系列不合格。
6.（1）合格样机的处理。承担型式评价的技术机构应对合格样机或关键零部件进行有效的封印和标记。标记应粘贴在显著位置。封印和标记应保证样机的关键零部件和材料不被更换和调整。承担型式评价的技术机构应对粘贴好标记的样机进行拍照，照片上应能够清晰地看清楚标记上的文字，照片列入型式评价报告的附件2；为了满足已批准型式符合性能检查工作的需要，承担型式评价的技术机构将经封印和标记的试验样机交给申请单位，申请单位应妥善保存封印和标记好的试验样机，应保存试验样机至停止生产该型式计量器具后的第五年。
（2）不合格样机的处理。型式评介结束后，对于不合格的样机在复议期过后，退回申请单位。
（3）技术资料的处理。型式评价结束后，申请单位提交的两套技术资料，一套返还给申请者，另一套由技术机构保存。技术机构保存的技术资料还包括各种文件、型式评价报告和各种记录。所有技术资料必须按照JJF1069的要求进行保存。
第五题（20 分）
评审员在对某计量技术机构考核时，以一种比较熟悉的计量器具作为对象，开始了现场考核工作。
1.评审员在考核现场选取了一台已经完成校准的计量器具A作为样品，委托被考核实验室进行检定。仪器收发室小刘告诉评审员，由于没有检定规程，本机构仅根据计量器具A的国家计量校准规范开展校准工作，只能接受该仪器的校准委托。评审员同意，并按照要求签署了校准工作委托单。 2.评审员在观察计量人员小吴对计量器具A进行校准时，注意到实验室里的温度计示值为22℃，问小吴：“实验室的环境温度要求是多少？”小吴回答：“校准规范没有规定环境温度的技术指标，我们实验室每天早晨 8 点开始工作时都会检查并记录环境温度，一般都在20℃左右，有时差1℃或者2℃也是正常的。
”
3.评审员问小吴：“能告诉我这台标准仪器的准确度等级吗？”小吴答：“我得查一下相关文件，我记得不分等级，准确度是±0.3℃。我是操作员，只要确认仪器上有绿色的合格标签，就可以按照培训的操作方法使用了。” 4.评审员问：“你们的培训内容和校准规范一致吗？”小吴答：“一致。但校准规范对操作方法的规定不细致。师傅根据我们实验室配备的仪器讲解怎么操作，从准备样品到处理数据都教了。我们严格按照师傅教的方法操作。” 5.评审员问：“在你出具的证书里，不确定度怎么计算的？”小吴答：“我直接引用了建标报告中的不确定度。”陪同的实验室主任老李解释说：“我们在筹备这个项目建标时，就根据现有的实验室条件和配备的计量器具进行了不确定度评定，评估了按照校准规范开展工作可以达到的不确定度。只要环境条件在规定的范围内，标准设备也是合格的，我们对校准结果的不确定度就不再进行评估了。” 6.评审员问：“你们的操作过程有文件控制吗？”老李答：“因为有国家基准规范，我们就没有编写自己的作业指导书。” 7. 评审员拿出计量标准的技术报告，问老李：“这个不确定度评定结果怎么验证的？”老李答：“建标考核前我们和一个同样水平的检测设备进行了比对验证。” 8.评审员问老李：“仪器更新合格标签的程序是什么？”老李答：“仪器按计划完成周检后，我们按照新的证书日期和规定的复校周期，签发新的合格标签，并进行更换。”
9.评审员注意到计量器具A现场试验的重复性比技术报告中的重复性数据大，问老李应采取什么措施。老李解释，技术报告中重复性试验使用的是实验室自备的仪器，比送校仪器的重复性会好一些，因此不需要采取措施。 问题：
根据评审员通过观察和询问获得的信息，逐项对实验室的做法进行合理性评 判，并说明理由。
答：
1. 小刘根据计量器具A的国家计量校准规范开展校准工作，只接受校准委托的做法是正确的，因为没有计量检定规程。
2. 机构用于检定、校准和检测有设施，包括但不限于能源、照明和环境条件，应符合所开展项目的技术规范或规程所规定的要求且应有利于检定、校准和检测工作的正确实施。计量技术机构应确保其环境条件不会影响检定、校准和检测结果的有效性，或对所要求的测量质量产生不良影响。在机构固定设施以外的场所进行抽样、检定、校准和检测时，应予以特别注意。对影响检定、校准和检测结果的设施和环境条件的技术要求应制定成文件。如果相关的规范、方法和程序有要求，或者对结果的质量有影响时，机构应监测、控制和记录环境条件。对诸如生物消毒、灰尘、电磁干扰、辐射、湿度、供电、温度、声级和振动等应予以重视，使其适应于相关的技术活动。当环境条件危及到检定、校准和检测结果时，应停止工作。所以小吴的做法的正确的，但不全面，还需要完善。
3. 应为：最大允许误差是±0.3℃，另外不仅有有绿色的合格标签，操作员还要有相应项目的检定员证或注册计量师证。
4. 一切检定校准的操作，一定要按照计量检定规程或规范或作业指导书的要求来操作，不能凭经验操作。
5. 每一次出具的校准报告都需要指出扩展不确定度，都需要重新计算，不能直接引用建标报告中的数据。
6. 机构应控制管理体系所要求的所有文件（内部制定或来自外部），诸如法律法规、规章、其他规范性文件、检定规程、校准规范、检测（检验）规则或方法、抽样方案、标准以及图纸、软件、规范、指导书和手册等。应编制形成文件的程序，以规定以下方面所需的控制： （1）为使文件是充分与适宜的，文件发布前得到批准。 （2）必要时对文件进行评审与更新，并再次批准。
（3）确保文件的更改和现行修订状态得到识别。修订应予以控制，除非有别的特殊决定，应由原审查和批准人员审查批准方可。这种人员须能利用适当的背景信息作为其审查和批准的依据。 （4）确保在使用处可获得适用文件的有效版本。 （5）确保文件保持清晰、易于识别。
（6）确保机构所确定的策划和运行管理体系所需的外来文件得到识别，并控制其分发。
（7）防止作废文件的非预期使用，如果出于某种目的而保留作废文件时，对这些文件进行适当的标识。所以老李的做法不对。 7. 不确定度评定结果，应和高一级的计量标准来进行验证。
8. 曾经过载或处置不当，给出可疑结果、已显示缺陷、超出规定限度的设备，均应停止使用。这些设备庆予隔离以防误用，或加巾标签、标记以清晰表明该设备已停用，直至修复并通过检定、校准或检测表明正常工作为止。机构应核查这些缺陷或偏离规定极限对先前的检定、校准和（或）检测的影响，并执行“不符合工作的控制”程序。机构控制下的需检定或校准的所有测量设备，只要可能，应使用标签、编码或其他标识表明其检定或校准状态，包括上次检定或校准的日期和再检定、校准或失效的日期。
9. 对于已建计量标准，如果测得的重复性不大于新建计量标准时测得的重复性，则重复性符合要求；如果测得的重复性大于新建计量标准时测得的重复性，则应当依据新测得的重复性重新进行检定或校准结果的不确定度的评定，如果评定结果仍满足开展的检定或校准项目的要求，则重复性试验符合要求，并或以将新测得的重复性作为下次重复性试验是否合格的判定依据；如果评定结果不满足开展的检定或校准项目的要求，则重复性试验不符合要求。
第六题（20 分）
（1）A公司2015年1月建立了企业最高计量标准：F1等级砝码组计量标准装置，测量范围1mg～80kg。在未经授权的情况下，对本公司生产控制、贸易结算等用途的几十台衡器进行检定。计划在2019年1月申请计量标准复查。
该装置主标准器是多组F1等级的砝码，每年送XXX校准公司溯源，其中一组砝码的证书见图6.1和图6.2。由于砝码为实物量具，以砝码历年的溯源数据绘成的稳定性曲线图作为该计量标准的稳定性考核结果。由于该标准装置是利用实物量具开展非实物量具的量值传递工作，所以重复性实验没有做。
图 6.1 砝码校准证书首页
2018年一级注册计量师专业试题与参考答案
