[C] 分享他们的智力追求 [D] 掩盖了他们不吸引人的一面 【答案】D 【考点】推理题
【命题思路】这是一道原因推理题，考生在回文定位之后可以推理出正确答案。
【直击答案】根据题干定位到最后一段第二句话，这句话中where引导的定语从句对这个paradise进行解释，而最后一句话引用专家的话进一步进行说明，指出“they portray an idealized version of themselves”，D项“掩盖了他们不吸引人的一面”是原文信息的正话反说，因此为正确答案。
【干扰排除】第五段最一句话提到“这并不代表他们的档案不真实(dishonest)”，因而A项“展示了他们不真实的一面”与原文信息相反，故排除。第五段第二句话提到，在Facebook上他们可以展示出自己在机智、风格、美貌、智力和生活方式的精华面，因而B项“定义了他们传统的生活方式”在文中并未提及，C项“分享他们的智力追求”只是一个方面，该选项以偏概全，故排除。 长难句解析
1. We have a deepseated need to feel good about ourselves and we naturally employ a number of selfenhancing strategies to research into what they call the “above average effect”， or“illusory superiority”， and shown that, for example, 70% of us rate ourselves as above average in leadership, 93% in driving and 85% at getting on well with others—all obviously statistical impossibilities.
【解析】这是一个由第一个and连接的并列复合句。在and之后的这个简单句we naturally employ…中嵌套了一个由what引导的宾语从句；其中shown…是过去分词短语作后置定语，修饰前面提到的“above average effect”， or “illusory superiority”；在这个过去分词短语中嵌套了一个由that引导的宾语从句；这个宾语从句的后半部分93% in driving…用到了省略结构；最后，破折号后面的内容是对前面从句的补充说明。
【译文】我们总是自我感觉良好，这是一种根深蒂固的需求，自然地，我们就会采用一些自我提高的策略来研究学者们所谓的“高于平均水平效应”或者“虚幻的优越感”，并得出，例如，70% 的人认为他们的领导能力高于平均水平，93%的人认为自己的驾驶技术高于平均水平，85%的人会认为自己与别人的相处能力比他人好——而从统计学的角度来看，所有这些数据明显不可能存在。
2. In fact those who thought that the images higher up the attractiveness scale were real directly corresponded with those who showed other makers for having higher selfesteem.
【解析】这是一个主从复合句。这句话中有两个由who引导的定语从句修饰前面的those；在第一个定语从句里又嵌套了一个由that引导的宾语从句。这个句子的主干是those…were real directly corresponded with those…。 【译文】事实上，那些认为改良过有较大吸引力的照片是自己真正照片的人也正是那些自信心较高的人。 核心词汇
empirical a. 经验主义的
illusory a. 错觉的；幻影的；虚假的 superiority n．优越；高傲
criticize v. 批评，指责；评论，评价 esteem v. 尊敬，敬重
compress v. 压紧，压缩；把……打成包 intuitive a. 直觉的
deliberation n. 审议；考虑；从容 flatter v. 奉承，向……献媚 paradise n. 天堂，天国；伊甸园 insecurity n. 不安全，不牢靠；心神不定
21
全文翻译
《科学美国人》中的一篇文章指出，实证研究表明：事实上，人们总是认为自己比自己的实际面貌更加漂亮。我们总是自我感觉良好，这是一种根深蒂固的需求，自然地，我们就会采用一些自我提高的策略来研究学者们所谓的“高于平均水平效应”或者“虚幻的优越感”，并得出，例如，70%的人认为他们的领导能力高于平均水平，93%的人认为自己的驾驶技术高于平均水平，85%的人会认为自己与别人的相处能力比他人好——而从统计学的角度来看，所有这些数据明显不可能存在。
我们给自己的记忆添上浪漫的色彩，并且将自己置于自我确定的情况中。当受到批评时，我们会进行防御。并用他人负面刻板的印象来提高自己的自信，我们高昂阔步以为自己是了不起的人。
心理学家和行为科学家尼古拉斯·艾普利进行了一个自我提高和吸引力方面的研究。他不仅仅让受试者给自己的美貌打分并与其他人相对比，还要求他们从一堆已经改得更加或者不怎么具有吸引力的照片中辨别出自己原始面貌的照片。这项研究认为视觉识别是“一个自发的心理过程，它会快速并直觉地反应出来，而极少带有那种明显有意识的思考”。如果受试对象很快选择了一张虚伪的讨人喜欢的照片——肯定会这么做——他们就真的认为这是他们真正的模样。
艾普利发现在做出反应时，男女之间并没有很大的性别差异。也没有证据表明自我提高这一必要性(也就是说，这些受试者认为改得好的照片是真正的自己)是为了弥补不安全感。事实上，那些认为改良过有较大吸引力的照片是自己真正照片的人也正是那些自信心较高的人。艾普利说：“我认为我们目前的发现并不是个人幻觉的证据，它仅仅是一种自我认识良好的反应。”如果你觉得很郁闷，就不会进行自我提高。
了解了艾普利的研究结果，人们本能的讨厌自己的照片这一点也就能够想得通了——从某种层面上来说，他们甚至认为那些照片中的人不是自己，因而，Facebook也就成了自我提高者的天堂，在那里他们可以分享最讨人喜欢的照片，以及他们的机智、风格、美貌、智力和生活方式的精华面。这并不代表他们的档案不真实，威斯康星麦迪逊大学的卡特琳娜·托马说，“他们塑造了一个理想化的自己”。 Text 3 文章分析
本文选自Scientific American(《科学美国人》)2012年12月17日一篇题为“Can We Win the Race Against Machines”的文章，属于社会生活类范畴。
第一段提出问题，指出机器正在吞噬人类的工作；第二段分析问题，认为原因一是科技提高了机器的性能，从而替代了人类某些工作；第三段转折指出岗位自身存在着问题；第四段具体分析岗位自身的问题是：其标准化扼杀了人类的“主动性”与“创造性”，更适合机器，而非人。第五段和第六段解决问题，认为其根本途径是工作模式的改进。 试题解析
31. 由第一段可以得出，经济下滑会________。 [A] 缓和人与机器之间的竞争 [B] 强调机器对人类工作的威胁 [C] 引起痛苦的技术革命 [D] 淘汰我们当前的经济结构 【答案】B 【考点】细节题
【命题思路】这是一道细节题，重点考查对原文信息的理解以及因果关系的转换。
【直击答案】根据题干中的关键词“first paragraph”和“economic downturn”可以回文定位到第一段第一句话。该句中的but属于句内转折，后半句是作者要强调的内容。该句指出“人们对这一现象感受最为深切的却是在经济滑坡和经济复苏敏感的时期”。选项B的表达与该句意思相符。其中“this phenomenon”指代前半句中的
22
“man versus machine”，即选项B中的“machines’ threat to human jobs”；而“highlight”是原文中“most acutely felt”的同义替换。
【干扰排除】选项A中的“ease”与原文中的“most acutely felt”表述相反，故排除。选项C中的“painful”在原文中修饰的是“经济繁荣与萧条循环中的痛苦阶段”；且原文提及的是“industrial revolution”而非“technological revolution”，两者属于不同的概念。第一段第三句指出，机器淘汰了一些工作职位，而非选项D中的淘汰我们当前的经济结构，这属于张冠李戴。 32. 《与机器赛跑》一书的作者认为________。 [A] 科技正在不断减少人们的工作机会 [B] 自动化加速了科技的进步
[C] 某些工作在实现自动化后仍完好无恙 [D] 人类将最终赢得与机器的赛跑 【答案】A 【考点】细节题
【命题思路】这是一个人物观点细节题，找到文中argument指代的内容即可得出答案。
【直击答案】根据题干中的书名可以回文定位到第二段第二句话。该句中的“this argument”，即该书作者的观点，指代的正是该段第一句的内容：随着技术的不断发展，即使最具有免疫力的工作也面临着威胁。选项A的表述与此一致，“technology”对应原文“When…”(随着技术的发展)，且“is diminishing man’s job opportunity”是原文“jobs…suddenly become threatened”的同义替换。
【干扰排除】选项B属于无中生有，文章并未提及科技进步的原因。该选项将原文中两个无关的概念进行了错误搭配。选项C的表述与原文相反。选项D与原文观点相悖，是利用文中的单词“success”设置的干扰，原文只提到Race Against the Machine这本书很成功(success)，并未提及“人类将最终赢得与机器的赛跑”。 33. Hagel认为，美国的工作通常______。 [A] 由具有创新思维的人来完成 [B] 以个人的方式照本宣科 [C] 被标准化但缺乏清晰的目标 [D] 其设计不利于人类创新 【答案】D 【考点】细节题
【命题思路】这是一道人物观点细节题，重点考查考生对长难句的理解。
【直击答案】根据题干中的关键词“Hagel”以及“jobs in the U．S.”可以回文定位到第四段第一句话。该句表达了Hagel对美国岗位设计(designed jobs in the U．S.)的观点。选项D的内容符合其观点。其中，“against”是原文“leave no room”的同义替换，且“human creativity”是原文“individual initiative or creativity”的同义替换。
【干扰排除】选项A与原文表述相反。选项B属于无中生有，是将文中所含scripted和individual两词的错误搭配。选项C中的“without a clear target”与原文语义相反。该段最后一句指出“我们给美国工人贴上了巨大的目标标签”，即美国的工作岗位有着明确的目标(照本宣科)。 34. 根据最后一段可知，Brynjolfsson和McAfee曾探讨过________。 [A] 机器行为在实践中的可预测性 [B] 如何开展有效工作的模式 [C] 现代机器取代人类劳动力的方式 [D] 人类参与工作的必要性 【答案】B
23
【考点】推理题
【命题思路】这是一道推理题，重点考查的是代词指代以及段落中心的归纳。
【直击答案】根据题干可以定位到最后一段，其中touched on this point即为Brynjolfsson和McAfee的观点。而this point则回指第五段的内容，起到承上启下的作用。第五段指出需要调整现在的工作模式，需要人们发挥主动性和创造性。第六段最后一句再次强调问题的核心是人类要革新工作方式。因此正确答案为选项D，强调人类的参与。
【干扰排除】选项A偷换概念，第五段第四句指出机器只能完成“预先设定的(predictable)工作(activities)”，而非“机器行为”的可预测性。选项B中的“efficiently”在文中并未提及。选项C与原文信息相反，第六段第三句话指出，我们需要看到机器提高人力而非取代人力(rather than replace it)的方面。 35. 以下哪项是本文最合适的标题？ [A] 如何革新我们的工作方式？ [B] 机器将会取代人力
[C] 我们能够赢得与机器的竞争吗？ [D] 经济下滑激发创新 【答案】C 【考点】主旨题
【命题思路】这是一道主旨题，考查对文章的归纳总结，且正确选项应具有“宏观覆盖性”。
【直击答案】综合各段大意可知，本文讨论的核心是“人机相争”这一现象。面对机器对人类岗位的吞噬，作者强调要改变我们的工作模式，注重在工作中发挥人的主动性与创造力，使机器帮助人。因此正确答案为选项C。
【干扰排除】选项A出现在最后一段最后一句话。但该句仅指出了解决人机相争问题的方向，而文中并未涉及“究竟如何革新工作方式”的内容。文章首段提到了“某些工作被机器所淘汰”，但并不能推出选项B，且该选项与全文意思不合。选项D只是第一段提到的细节信息，不具有概括性。 长难句解析
1. This argument has attracted a lot of attention, via the success of the book Race Against the Machine, by Erik Brynjolfsson and Andrew McAfee, who both hail from MIT’s Center for Digital Business.
【解析】本句的主干是This argument has attracted a lot of attention。介词短语via…作方式状语修饰谓语动词；接着介词短语by…作非限制性后置定语，介绍the book的作者。最后who引导定语从句，对前面两位作者的身份补充说明。
【译文】来自麻省理工学院数学经济中心的Erik Brynjolfsson和Andrew McAfee合著了《与机器赛跑》一书，通过该书的热卖，上述观点已受到广泛的关注。
2. Hagel says we have designed jobs in the U.S. that tend to be“tightly scripted” and “highly standardized” ones that leave no room for “individual initiative or creativity”.
【解析】本句的主干是Hagel says，says后面省略了宾语从句的引导词that。在宾语从句中嵌套了一个that引导的定语从句修饰jobs，而在这个定语从句中又嵌套了一个that引导的定语从句修饰ones，ones指代前面出现的jobs。
【译文】Hagel认为，在美国我们所设计的工作岗位是“严格照本宣科”以及“高度标准化”的，这样的岗位并没有给个人的主动性和创新性留有空间。 核心词汇
fragile a. 脆弱的，易碎的 boom n. 繁荣 vt. 使……兴旺 outmode vt. 使……过时；淘汰
24
immune a. 免疫的，免于……的 insatiable a. 无法满足的
vulnerable a. 易受伤害的，易受攻击的 initiative n. 主动权 a. 主动的，首创的 formula n. 公式，准则 predictable a. 可预测的 augment v．增加，增大 全文翻译
人机相争的概念至少可以追溯到工业革命时期，但是在经济下滑以及经济复苏的敏感时期，人们对这一现象的感受往往更为强烈。然而，认为我们当前正处于经济繁荣与萧条循环的痛苦阶段的这一想法并不正确。某些工作被机器所淘汰，已永久性消失。由于技术对吞噬人类工作的欲望是无穷尽的，所以该现象会继续以我们无法预见的方式重塑我们的经济结构。
随着成本的下降以及技术的改进，曾经不受自动化影响的工作如今也突然面临着威胁。来自麻省理工学院数学经济中心的Erik Brynjolfsson和Andrew McAfee合著了《与机器赛跑》一书，通过该书的热卖，上述观点已受到广泛的关注。这是一个强有力的观点，但同时也是一个让人感到恐慌的观点。然而，著有《拉动力》及其他作品的John Hagel认为Erik Brynjolfsson和Andrew McAfee忽略了这些工作在技术面前为什么如此脆弱的根本原因。
Hagel认为，在美国我们所设计的工作岗位是“严格照本宣科”以及“高度标准化”的，这样的岗位并没有给个人的主动性和创新性留有空间。简而言之，与人类相比，机器能够更为出色地完成这些工作。他同时指出，这就是我们如何为美国工人贴上了巨大的目标标签。
Hagel说，该是重新制定我们工作方式的时候了，这是因为目前我们仍然依赖着过去20世纪的工作理念。在经济形势瞬息万变的今天，我们比以往更加需要那些在工作中能够采取主动并发挥想象力去“应对突发情况”的人。这正是机器所不擅长的事情。它们是被设计来执行那些完全可预测的事情的。
Hagel还指出，Brynjolfsson和McAfee在他们的书中也确实提及这一点。我们需要把“与机器竞争”重新表述为“与机器一起赛跑”。换言之，我们需要看到机器提高人力的方面，而非取代人力。由此可见，问题确实不在于技术，而是相反，在于“我们该如何改进工作制度及工作方式”。 Text 4 文章分析
本文选自The Guardian(《英国卫报》)2013年6月一篇题为“Comprehensive Spending Review Could Turn the Housing Crisis Around”的文章，属于经济类范畴。
第一段开门见山指出住房问题不是人们关注的焦点；第二段阐述了其原因；第三段和第四段提到经济适用房的不良情况也急需改善；第五段中政府已经开始采取一些措施来改变目前的状况；第六段提出应该营造稳定的租赁环境；最后一段作者再次提出了住房建设问题在资金方面所面临的不容乐观的现实。 试题解析
36. 作者认为住房部门________。 [A] 吸引了很多的注意力 [B] 涉及一定的政治因素 [C] 担负了太多的责任
[D] 失去了在经济中的真正价值 【答案】B 【考点】细节题
【命题思路】这是一道细节题。考生需要回文定位后，将选项与原文逐一进行仔细的匹配即可得到正确答案。
25
2014年考研英语二真题及解析 - 图文
