再论劳动价值论的假定前提--兼与许成安先生再商榷
姜启渭
【摘 要】劳动价值论是政治经济学的永恒主题,但不同时期,讨论的重点容有不同.劳动价值理论的假定前提这个问题,是许成安先生最先在<学术月刊>1999年第4期提出来的.<江汉论坛>2002年第7期发表了我的文章,对许文观点进行了商榷,题为<劳动价值\假定理论前提\及其\不存在\问题>.许先生看后不以为然,于2003年7月在<江汉论坛>发表文章予以反驳,题为<再论劳动价值论暗含的假定前提与姜启渭先生商榷>.我也不愿从此止步停笔,于去年又写了眼前这篇进一步商榷的文章. 【期刊名称】《江汉论坛》 【年(卷),期】2005(000)010 【总页数】3页(P24-26)
【关键词】劳动价值论;社会分工;价值;价格 【作 者】姜启渭
【作者单位】武汉市社会科学院研究员,武汉,430015 【正文语种】中 文 【中图分类】社会科学
目能自由份由馆 自由 8 自由一一兼与许成安先生再商榷口姜启渭 （武汉市社会科学院研究员 武汉 430015)摘要 ：劳动价值论是政治经济学的永恒主题，但不同时期，讨论的重点容有不同 。劳 动价值理论的假定前提这个问题，是许成安先生最先在 《学术月干lj 》 1999 年第 4 期提出来 的。《江汉论坛》 2002 年第 7 期发
表了我的文章，对许文观点进行了商榷，题为《劳动价 值“假定理论前提”及其“不存在”问题》。许先生看后不以为然，于 2003 年 7 月在《江 汉论坛》发表文章予以反驳，题为《再论劳动价值论暗含的假定前提与姜启渭先生商榷》。 我也不愿从此止步停笔，于去年又写了眼前这篇进一步商榷的文章。关键词 ：劳动价值论；社会分工；价值；价格中图分类号 ： F014文献标识码 ： A文章编号： 1003-854X ( 2005 ) 10-0024-03
一、对我的四前提的申辩我的所谓劳动价值论假定四前提， 2002 年 那篇文章已经讲了， 2003 年许文也全部复述了， 这就是：( 1 ）社会分工和商品交换； ( 2 ）产品有使用价值或效用 ； ( 3 ）商品生产所需的劳动 时间是社会必要的； ( 4 ）劳动具有个体与抽象 两重性。 我这说法，是有根据的，不敢编造。 对劳动价值论的假定前提，马克思的确没有 集中地论述过，是恩格斯在马克思的 《雇佣劳动 与资本 》（ 1891 年发行的单行本）所写的“导言”中比较集中系统地提出的。恩格斯讲了一段 商品价值思想史的发展过程，事情是由古典经济 学如何研究商品价格围绕摇摆的中心一--1fr值引 起。“结果古典经济学就发现了，商品的价值是 商品所包含的、为生产该商品所必需的劳动来决 定的 。作出这种解释，古典经济学就认为满足了 。我们也可以到此为止。 不过，为了避免误会 起见，我认为需要提醒一下，这种解释在今天已 经完全不够了 。 马克思曾经第一个彻底研究劳动 所具有的创造价值的特性，并且发现，并非任何 仿佛是或者甚至真是生产某一商品所必需的劳 动，都会在任何条件下使该商品具有与所消耗的 劳动量相当的数量的价值。 因此，如果我们现在 还是同李嘉图这样的经济学家一起简单地说，商 品是生产该商品所必需的劳动决定的，那末在这(JianghanTribune 肌10里总是以马克思所作的那些附带条件为当然前提的。这里指出这一点就够了 。其余的可以在马克思1859 年发表的 《 政治经济学批判 》一 书和《资本论 》第 1 卷里找到 。 ” ① 从这一段导言中， 可以看出 ： 第一，马克思的劳动价值论的确有它
的“前提”，忘掉这些前提，就不能称之为马克 思主义劳动价值论；第二，是哪些“前提”呢？ 导言中至少点出了 三个以上， 一个是“劳动所具 有的创造价值的特性。 ”这就是我们常说的劳动 两重性，主要指其抽象性，这种理解是符合原意 的吗？恩格斯曾为 《 资本论 》第 2 卷所写的 《序 言》说：“马克思研究了劳动形成价值的特性，第一次确定了什么样的劳动形成价值，为什么形 成价值以及怎样形成价值，并确定了价值不外是 这样劳动的凝结。”吨E 的又一个前提是劳动的生 产条件是平均的，因而其消耗的时间是具有社会 必要水平，而不是“任何生产条件下”消耗的劳 动都可以形成价值。 第三 ，除此两点之外，还有 假定前提，那可以到 《 政治经济学批判 》 或 《资 本论 》 第 1 卷第 1 章中去找。 我提出四前提中的 另两个前提，都可以从中找到 。无论是 《 政治经 济学批判 》 或 《 资本论 》第 l 卷第 1 章，研究资 本主义生产方式，都是从商品这个范畴人手，然 后追溯到它背后的价值与劳动。没有社会分工， 就没有商品交换，没有商品交换，价值就无由提 出。所以，社会分工与商品交换，是劳动价值论 成立的最根本前提，是不说自明的，是学界多数摘要 ：劳动价值论是政治经济学的永恒主题，但不同时期，讨论的重点容有不同 。劳动价值理论的假定前提这个问题，是许成安先生最先在 《学术月干lj 》 1999 年第 4 期提出来的。《江汉论坛》 2002 年第 7 期发表了我的文章，对许文观点进行了商榷，题为《劳动价值“假定理论前提”及其“不存在”问题》。许先生看后不以为然，于 2003 年 7 月在《江汉论坛》发表文章予以反驳，题为《再论劳动价值论暗含的假定前提与姜启渭先生商榷》。我也不愿从此止步停笔，于去年又写了眼前这篇进一步商榷的文章。我的所谓劳动价值论假定四前提， 2002 年那篇文章已经讲了， 2003 年许文也全部复述了，这就是：有使用价值或效用 ； ( 3 ）商品生产所需的劳动时间是社会必要的； ( 4 ）劳动具有个体与抽象两重性。 我这说法，是有根据的，不敢编造。对劳动价值论的假定前提，马克思的确没有集中地论述过，是恩格斯在马克思的
再论劳动价值论的假定前提--兼与许成安先生再商榷
