合肥市城市化进程中生态环境与经济可持续发展研究
吕 达
【摘 要】摘 要:对合肥市2005－2010年的生态环境指标、经济发展指标以及两者之间的耦合度、耦合协调度进行了计算，并深入比较分析了近年来合肥市城市化进程中的生态环境建设、经济发展建设以及可持续发展度，结果表明近五年来合肥市经济稳步发展，但是生态环境建设却不容乐观，两者之间出现轻度失调的势态，可持续发展有待进一步加强。 【期刊名称】蚌埠学院学报 【年(卷),期】2014(003)001 【总页数】4
【关键词】关键词:合肥;生态环境;经济发展;可持续发展
经过多年来生态学家和经济学家紧密、频繁的沟通［1－6］，生态和经济两个不同的系统被结合到一起，“生态经济学”的概念应运而生，并得到了全面的研究，经过近半个世纪的研究，生态环境系统与经济发展系统的耦合发展已经成为主要研究方向。生态环境建设与经济发展的耦合、协调发展正是可持续发展的核心。可持续发展理论体现了经济发展与生态环境是一个有机整体，它不仅把保护环境作为追求实现的最基本目标之一，也作为发展质量、衡量发展水平和发展程度的宏观标准之一［7］。在我国，生态环境与经济可持续发展研究虽然引起了政府的高度重视，但是发展仍比其他国家落后，目前此项研究仅对我国的部分省市进行过简单的定量分析，采用的模型也较为静止。笔者在前人研究的基础上进行了大胆尝试，采用了动态的分析模型，以合肥市为研究对象，从生态环境与经济发展两个角度出发，对2005－2010年合肥市的相关数据进
行比较研究和分析，在构建合肥市生态环境指标函数、经济发展指标函数、两者耦合度、耦合协调度的基础上，分析了近五年来合肥市的生态状态、经济发展以及两者之间的可持续发展度，其成果为加快合肥市城市化进程提供了科学依据和现实指导。
1 指标体系构建与研究方法
1.1 指标体系及评价标准
根据合肥市城市化进程中的生态环境和经济发展特点，构建了合肥生态环境与经济发展指标体系。相应的标准参见国家环保总局办公厅关于调整《生态县、生态市建设指标》的通知(环办(2005)121号)中评价标准。见表1。 1.2 评价方法
1.2.1 耦合度函数［8］
生态环境与经济发展两个系统之间互相作用、互相影响，如何去度量它们之间作用与影响的程度，我们引入了耦合度函数，耦合度函数可以采用变异系数法来表示。根据变异系数法先构造生态环境指标函数和经济发展指标函数，设x1，x2，…，xn为生态环境特征的n个指标，y1，y2，…，ym为经济发展特征的m个指标。两个函数分别是:
公式中 ai，bj为政策系数或待定权数，xi、yj的取值为其除以λmin、λmax(相应指标的对比标准值、期望值、规划值或理想值)，指标越大越好;反之，除λmin、λmax指标越小越好。
公式中C为耦合度，K=2，f(x)、g(y)分别为生态环境指标函数和经济发展指标函数。C∈［0，1］，当耦合度最小时，C=0，当耦合度最大时，C=1。 1.2.2 耦合协调度函数［8］
单纯依靠耦合度判别有可能产生误差，而耦合协调度则能够度量区域生态环境与经济发展耦合发展水平高低，能反映出区域生态环境与经济整体发展水平高低［9－10］。
为此，构建耦合协调度函数:(x)+bg(y)。
式中C为耦合度;D为耦合协调度;T为经济发展与生态环境综合评价指数;a与b分别为生态环境与经济发展的权重值，根据生态经济学理论，经济发展与生态环境同等重要，且满足a+b=1，其取值要使得 T∈［0，1］、D∈［0，1］。故 a与 b均取值为0.5。
2 相关分析
由于研究方法的确定，以及各种指标体系的构建，采用历年《合肥市年鉴》的统计数据进行计算［11－16］，得出 2005 －2010 年合肥市生态环境指标体系指数值、经济发展指标体系指数值、经济发展与生态环境综合评价指数值、耦合度和耦合协调度。
2.1 2005－2010年合肥生态环境比较分析
分析2005－2010年合肥市生态环境综合指标体系的指数值(见表2)，数据表明化肥使用强度虽然在个别年份有些许的增长，但是幅度不大，整体呈下降趋势;农药使用强度虽然在2008年之前一路走高，但是2008年之后迅速降低，且总体呈下降趋势，说明农药和化肥的使用量不高，农药和化肥对环境的影响比较小(见图1)。
2.2 2005－2010年合肥经济发展比较分析
分析2005－2010年合肥市经济发展综合指标体系的指数值(见表3)，数据表明人均地方财政收入、农民人均收入、城镇居民可支配收入均呈逐年递增趋势;
合肥市城市化进程中生态环境与经济可持续发展研究
