第10章 完全垄断市场的价格和产量的决定
10.1 复习笔记
1．不完全竞争市场结构
（1）不完全竞争市场结构简介
当关于完全竞争的假设中的任何一条不再存在时，就意味着出现了某种形式的“不完全竞争”。在实际生活中，不完全竞争有许多种形式。其中之一处于完全竞争的另一极端，即一个行业提供的某种产品只有一家生产厂商，因而是不存在丝毫竞争因素的完全垄断，简称垄断。另一种形式是，它与完全竞争的唯一区别，仅仅在于行业中的各厂商正在各自生产一种商标牌号稍有不同的产品，即只是在产品的同质性这一点不同于完全竞争行业，因而被称为“垄断竞争”。在这两者之间的第三种不完全竞争形式是，该行业是由少数几个出售同样的或稍为不同的产品的厂商组成的，被称为“寡头垄断”.
（2）完全垄断市场的特点
①只有唯一的一家厂商提供整个行业的产销量； ②唯一的垄断厂商决定价格； ③产品不可替代；
④其他厂商不能进入该行业。 （3）完全垄断形成的原因
①某些产品需要大量固定设备投资，规模经济十分显著，大规模生产可使成本大大降低； ②法律赋予某产品生产的专利权，以保障其免于其他商品的竞争； ③一家厂商控制了其产品的基本原料的来源。 2．完全垄断厂商均衡价格和产量的决定 （1）边际收益和需求弹性
垄断厂商面临的需求曲线是自左向右下方倾斜的市场需求曲线。对于完全垄断厂商而言，其边际收益、价格和需求弹性的关系为：MR?P(1?E1d)
①如图10-1所示，若Ed>1，则降低价格将导致总收益增加，这意味着MR是正数(MR曲线位于横轴上面)
②如图10-1所示，若Ed=1，这表示需求量变动的百分率等于价格变动的百分率，价格降低不会引起总收益发生变化，MR等于零(MR与横轴交于A点)
③如图10-1所示，若Ed<1，则降低价格将导致总收益减少。这意味着MR是负数(MR曲线位于横轴下面)。
图10-1 边际收益与需求弹性
（2）完全垄断厂商的短期均衡 在短期内，垄断厂商无法改变固定要素投入量，垄断厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的调整，来实现MR=SMC的短期均衡条件。在短期均衡时，垄断厂商有可能获得短期的最大利润（如图10-2所示），也可能获得短期的最小亏损（如图10-3所示）。
图10-2 垄断厂商利润最大化时的短期均衡 图10-3 垄断厂商亏损最小化时的短期均衡
（3）完全垄断厂商的长期均衡
垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量即生产规模，从而实现长期均衡。垄断厂商的长期均衡条件为：MR=LMC=SMC。这一均衡点不一定是长期平均成本的最低点，即厂商使用设备的最有规模点。完全垄断厂商的长期均衡如图10-4所示。
图10-4 垄断厂商的长期均衡
（4）垄断厂商的供给曲线
完全垄断市场上不存在具有规律性的长期或短期供给曲线。由于垄断厂商可通过产量和价格的同时调整来实现利润最大化，所以垄断厂商的价格和产量之间不再必然存在一一对应的关系，即同一产量有可能对应不同的价格，同一价格也有可能对应不同的产量。实际上，凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中，或者说，凡是在单个厂商对市场价格有一定的控制力量，相应地，单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中，是不存在具有规律性厂商和行业的短期和长期供给曲线的。
3．垄断厂商的差别定价
价格差别（Price Discrimination，亦译价格歧视），是指一家厂商在同一时间对同一种产品向不同的购买者索取两种或两种以上的价格，或者对销售给不同购买者的同一种产品在成本不同时索取相同的价格。
（1）价格差别的前提条件
①市场必须有某些不完善之处；
②各个市场的需求弹性必须各不相同；
③不同市场之间或市场的各部分之间，必须能有效地分离开来。 （2）价格差别的种类 ①一级价格差别
一级价格差别又称为完全的价格差别，是指垄断者知道每一消费者为了能够买进每一单位产品所愿付出的最高价格，并据此确定每一单位产品的销售价格。此时消费者剩余全部转化为垄断者实行一级价格差别的追加的收益。
②二级价格差别
二级价格差别是指厂商把需求曲线分为不同的几段，然后根据不同的购买量来确定不同的价格，这样可以把一部分消费者剩余转变为超额利润。
③三级价格差别
三级价格差别是指厂商对不同市场的不同消费者实行不同的价格，它可将高价市场的消
费者剩余转变为超额利润。三级价格差别下的定价原则是各个市场的边际收益都相等，且等于总市场的边际收益。
4．垄断与完全竞争的比较 （1）资源配置效率
在完全竞争条件下，产品的均衡价格等于其边际成本：P=MC，而从整个社会的角度来看，当每种产品的价格都等于其边际成本时生产资源在各种用途的配置是最有效率的。而在垄断控制条件下，消费者支付的价格（垄断者索取的价格）必然超过产品的边际成本，这意味着生产资源被使用于该产品的生产相对不足。
图l0-5 垄断与完全竞争的长期均衡的价格和产量
竞争性行业的长期供给曲线（LRS，它是竞争性厂商之LAC曲线之最低点的轨迹）是一条水平线，这条线与横轴的距离等于竞争厂商的长期平均成本（LAC）和长期边际成本（LMC）竞争性行业的均衡产量为QC，均衡价格为PC；垄断行业的产量为Qm（MR曲线与LMC=SMC之交点），销售价格为Pm。这表示垄断的市场结构与完全竞争市场结构相比，前者的价格较高，而产销量则较少。
（2）对垄断的管制 垄断将导致效率损失。在许多国家，规模经济十分显著的商品生产企业需要获得特许权，同时其销售价格要接受管制。管制方式通常有边际成本定价和充分成本定价。
①边际成本定价原则
按照P=MR=LMC定价。这种定价方式符合生产资源的最优效率配置，但此时厂商可能获得超额利润，也有可能面临亏损，如图10-6（a）所示。
(a)边际成本定价 (b)充分成本定价图 10-6 对垄断的管制：边际成本定价与充分成本定价
②充分成本定价（也称平均成本定价）原则
按照P=MR=LAC定价。此时厂商可以获得正常利润，但这种定价方式不符合最优效率
配置，如图10-6（b）所示。
10.2 课后习题详解
1. 为什么垄断者增加销售一个单位产品所增加的收益小于该追加销售的产品的卖价？垄断者怎样确定其供给量与销售价格？为什么供给曲线的概念对于垄断厂商来说无确定的意义？
答：（1）对于垄断者而言，为了增加一个单位的产品销售，它必须降价。这对收益有两种影响：一种是正的，另一种是负的。边际收益是净影响，它必然小于价格。首先，在新的低价格时增加1单位产品销售所增加的收益等于价格，但是垄断者也必须对以前支付较高的价格的消费者降价。所以对边际收益的净影响是价格减去向以前消费者降价所引起的收益损失，这种差额必然小于价格。
（2）垄断者根据MR=MC的原则确定产品的供给量和产品的销售价格。
完全垄断厂商的供给曲线的形状比较复杂，难以确定。在完全垄断条件下，供给量和价格之间不存在一一对应关系。按照不同的需求曲线，垄断厂商可能在不同的价格下提供相同的产量（见图10-7（a）），也可能在相同的价格下提供不同的产量（见图10-7（b））。故供给曲线的概念对于垄断厂商来说没有确定的意义。
图10-7 垄断厂商销售价格与供给量的决定
（3）此问题还可进一步说明垄断厂商不可能像完全竞争厂商那样根据成本曲线（位于平均可变成本曲线以上的那段边际成本曲线）构造供给曲线。这是因为，在完全竞争产品市场中，MC和P的交点可以有无数个，故厂商可以根据P=MC的原则确定无数个均衡产量，从而构造一条与不同价格相对应的有一系列相应的产量的供给曲线。如图10-8（a）中与P1、P2、P3、P4相对应有q1、q2、q3、q4的产量，故位于AVC以上的MC曲线就形成厂商供给曲线。然而，垄断厂商的MC和MR的交点只有一个，如图10-8（b）中的E点，厂商不会改变这一点去决定产量，因而AVC以上的MC曲线不能形成供给曲线。
第章完全垄断市场的价格和产量的决定
