7珠江科技新星专项评审表
广州市珠江科技新星专项专家网络评审指标体系(事业单位) 申 报 人: 申报单位: 项目名称:
评价等级 最高一级指标 二级指标 得分 A B C D 分值
学识水平教育程度 博士研究生(5分) 硕士研究生(4分) 本科(3分) 8 (20) 专业技术职称 正高(10分) 副高(8分) 中级(6分) 初级(4分) 12 其他国家省、部、市国家级重大项目市级一般项目 参加科研项目 级重大项目 10 (10-8分) (8-6分) (9-7分)
以第一作者国内外以第一作者国内外以第一作者国内外申请人能核心期刊发表论文专著、论文水平 核心期刊发表论文核心期刊发表论文 10 力评价5篇或出版专著 3篇(8-6分) 1篇(6-5分) 科研业绩及(70) (10-8分) 能力(50) 获2项发明专利授权获1项发明专利授权获实用新型专利或其它专有技术 知识产权情况 或多项软件著作权等 或软件著作权等(8-6发明专利申请受理10 (4-2分) (10-8分) 分) (6-4分)
国家级三等奖、省部省部级二等、市一等市级二、三等奖 科技成果获奖情况 10 级一等奖(10-8分) 奖(9-7分) (8-6分)
发展潜能 强(10分) 较强(8分) 一般(6分) 较差(5-0分) 10
研究方向(5) 所学专业与项目匹配性 一致(5分) 较一致(4分) 不太一致(3分) 不一致(2-0分) 5
有重大理论或技术有实质性的理论或属局部理论创新或有一定的创新性 创新性 8 突破(8分) 技术改进(7分) 技术移植(6分) (5分) 研究内容和申报项目与本项目有关的技术基础有很好的相关工作有较好的相关工作有相关的工作基础相关
工作基础较薄基础条件可行性评7 及依托研发条件 基础(7分) 基础(6分) (5分) 弱(4分) (20) 价(30) 研发团队配置 合理(5分) 较合理(4分) 基本合理(3分) 较差(2分) 5
预期经济效益和推广应显著、推广应用范围较显著、有一定的推一般、推广应用范围差、无推广意义 预期效果(5) 5 用前景 广泛(5分) 广应用价值(4分) 较小(3分) (2-0分)
总分 100 注:请按表中指标说明进行打分，并在“评分”栏中填写您的评价分数。(评价分数不得高于最高分)
本人接受评估机构委托，担任本项目评审专家，按照客观和公正的原则独立提出上述意见。本人承诺对评审过程内容结果及被评项目的技术或商业 秘密保密，不扩散和外泄。
专家签名: 年 月 日
广州市珠江科技新星专项专家网络评审指标体系(企业) 申 报 人: 申报单位: 项目名称:
评价等级 最高一级指标 二级指标 得分 分值 A B C D
教育程度 博士研究生(5分) 硕士研究生(4分) 本科(3分) 12 学识水平(20) 专业技术职称 正高(10分) 副高(8分) 中级(6分) 初级(4分) 8
国家级重大项目(12-9其他国家省、部、市市级一般项目 参与科研项目 10 分) 级重大项目(10-8分) (8-6分)
获1项发明专利授权申请1项发明专利或获2项发明专利授权 知识产权情况 或多项软件著作权等 软件著作权等 10 (10-8分) 申请人能(8-6分) (6-4分)
力评价国家级三等奖、省部级省部级二等、市一等市级二、三等奖 科研业绩及能科技成果获奖情况 10 (70) 一等奖(10-8分) 奖(9-7分) (8-6分) 力(50) 以第一作者国内外核心以第一作者国内外以第一作者国内外
专著、论文水平 期刊发表论文3篇或出核心期刊发表论文2核心期刊发表论文1 3
版专著(3分) 篇(2分) 篇(1分)
解决实际问题能力 强(8分) 较强(7分) 一般(6分) 较差(5-0分) 10 已实施项目获得的经济很好(7分) 较好(6分) 一般(5分) 差(4-0分) 7 效益 研究方向(5) 所学专业与项目匹配性 一致(5分) 较一致(4分) 不太一致(3分) 不一致(2-0分) 5
有重大理论或技术突破有实质性的理论或属局部理论创新或有一定的创新性 技术创新性 8 (8分) 技术改进(7分) 技术移植(6分) (5分) 申报项目研究内容和与本项目有关的技术基有很好的相关工作基础有较好的相关工作有相关的工作基础 相关工作基础较薄可行性评7 基础条件(20) 础及依托研发条件 (7分) 基础(6分) (5分) 弱(4-2分) 价(30) 研发团队配置 合理(5分) 较合理(4分) 基本合理(3分) 较差(2-0分) 5
预期经济效益和推广应显著、推广应用范围广较显著、有一定的推一般、推广应用范围预期效果(5) 无意义(2-0分) 5 用前景 泛(5分) 广应用价值(4分) 较小(3分)
总分 100 注:请按表中指标说明进行打分，并在“评分”栏中填写您的评价分数。(评价分数不得高于最高得分)
本人接受评估机构委托，担任本项目评审专家，按照客观和公正原则独立提出以上意见。本人承诺对评审过程内容结果及被评项目的技术或商业秘密保密，
不扩散和外泄。
专家签名: 年 月 日 附件7-3
2016年珠江科技新星项目答辩专家评审指标 (事业单位和企业通用) 评价指标
序项目创新性申报人 项目名称 学识水平、科组织协调能学术思路、创研究目标的分数合计 号 和研究方法研业绩及能力 新潜力 可实现性 的科学性力(0-30分) (0-20分) (0-20分) (0-15分) (0-15分) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
专家签名: 日期: 年 月 日
7珠江科技新星专项评审表
