有重大影响的问题，初步成果是否有说明分析，判断和结论是否正确，理由是否 充足。
6.数据引用、数据计算、数据调整、数据评估、数据汇总是否准确。
7.初步结果表述是否完整一致、清晰，是否满足使用要求。
第十条、专业造价人员对本人完成的初步成果文件自校确认无漏项和错误
后，填写《工程造价咨询成果文件校审记录》，将自己无法处理的未决事项和需
要提请上一级复核人员重点复核的问题在表意见栏中说明。应说明而未说明的， 专业造价人员负直接责任
第十一条、专业造价人员应将初步成果、技术文件、相关附件和《工程造价
咨询成果文件校审记录》提交校核人校审。
第十二条、校核人是指受本单位的委派和授权，具有与咨询项目相关专业知
识及水平，能够胜任本项目咨询工作，负责咨询项目的履行，主持项目咨询业务
工作开展、汇总各专业咨询结果并撰写咨询报告的注册造价工程师。校核人承担
对专业造价人员提交的专业成果校核职责，对整个项目的咨询质量负直接责任。
第十三条、校核人校核的主要内容：
1. 检查各专业是否严格执行本项目的“造价咨询项目编制统一规定”
2.各专业的初步成果是否完成了咨询合同约定的全部内容，其深度是否达
到合同要求和满足使用要求。
3.咨询过程是否按规定的程序进行，咨询方法运用是否恰当，提交的技术
文件和相关文件是否齐全、有效。
4.初步成果采用的各种规范、技术经济标准、经济参数、计算分析公式、
计价依据是否正确、一致。
5.检验关键性的计算结果和数据间、不同专业间的相互关系合理性；
6.了解有关当事人对初步结果的分歧意见及其产生原因，对分歧意见进行 分析、判断和选择。
7.初步成果格式是否规范，技术文件和相关附件是否完整，表述是否严谨、 清晰。
8.对《工程造价咨询成果文件校审记录》自校意见进行复核或提出解决方 案。
第十四条、校核人应按发现初步成果有不准确、不完整、不可靠或错误之
处，应在校审核记录表中记录校核意见。并在意见栏中签名后将校审记录返回
专业造价人员，督促专业造价人员修改、完善,直至自己签署“同意”报部门负 责人审查为止。
1、校核人校核确认专业造价人员修改完善后造价咨询成果无误后，将未决
事项和需要提请审核人员重点审核的问题在校审记录表意见栏中记录、签名。
应说明而未说明的，校核人负直接责任。
2、校核人负责将审查后的造价咨询成果文件、技术文件、相关附件（如审
查工作底稿）和《工程造价咨询成果文件校审记录》提交部门负责人审核。
第十五条、部门负责人审查内容：
1. 审查各专业是否严格执行本项目的“造价咨询项目编制统一规定”。
2.校核人对初步成果进行的调整、纠正、补充是否恰当和准确。
3.对可行性研究和投资评估咨询项目中的投资风险因素及其潜在风险区域
是否充分考虑并进行重点审核。
4.检验关键性的计算结果，对当事人分歧意见较大的结论意见进行重点复 核。
5.校核人在校审记录表中提请校核的重点问题及处理意见是否恰当。
6.对未决事项作出技术决策。
7.咨询报告书结论是否客观、公正，表述是否严谨、清晰，是否满足委托 合同约定的要求。
8.对造价咨询成果可能产生的执业风险是否予以充分考虑，是否有规避措 施。
9、已经完成各程序的校核工作底稿是否齐全。 第十六条、公司技术负责人受法定代表人委托，负责对本单位出具的造价
咨询成果质量承担最终审核责任。审查主要内容： 1、前三级审查程序是否完成，每级明确有“同意”二字。
2、各级工作底稿齐全。
3、造价咨询成果文件上是否有相关校审人员签字。 4、技术负责人如发现报告书草稿及相关文件有不准确、不完整、不可靠或
错误之处，应责成和督促项目负责人予以修改、补充和完善。必要时可召集项
目咨询人员共同商定终审意见。
5、技术负责人与前三级校审人员对造价咨询成果存在较大分歧意见的，由
本单位组织有关技术人员进行商定。
6、技术负责人签署终审意见后，将咨询报告书底稿、技术文件（计算底稿、
复核底稿）和相关附件提交公司法定代表人或授权委托人签发。
第四章、归档管理
第十七条、 项目负责人负责项目归档资料的整理和移交工作（包括接收、
归还、移交清单），该项目造价人员负责提供本专业相关归档资料。
第五章、咨询服务回访与总结
第十九条、咨询服务回访由部门负责人、项目负责人及有关造价人员或公
司委派其他人员进行，回访的对象主要是咨询业务的委托方也包括使用咨询成
果资料的项目相关参与单位。
第二十条、回访前由相关专业造价人员拟订提纲，回访中应真实记录咨询
成果及咨询工作服务产生的成效及存在的问题，项目负责人组织编写回访记录。
第二十一条、咨询服务总结在完成回访活动的基础上进行，总结应全面归
纳分析咨询服务成绩和经验教训，将存在的问题纳入质量改进目标，不断地提 高执业质量。
第六章、考核
工程造价企业绩效考核细则
