40.我国A公司与日本B公司订立一份购买特种钢材5000吨的合同，双方约定于2001年1月20日由A公司自行在B公司所在地取货。A公司在订立上述合同之后，又与我国C公司订立特种钢买卖合同，约定A公司于2001年3月20日向C公司交付3000吨钢材，每吨人民币5000元。合同订立后，C公司按照合同的约定支付定金50万元。2001年1月20日A公司取货装船，但在运输途中遇到台风，船体受到损害，只好中途停靠，进行修理。发生上述情况后，2月29日A公司通知C公司货物在运输过程中遇到台风，可能无法按时交货。C公司接到通知后，立即通知A公司说，已经知道该情况。3月22日，A公司的钢材运到国内，立即通知C公司取货。C公司接到通知后回电称，因为A公司已经通知解除合同，所以C公司已经从他处以每吨5500元的价格购买了3000吨同种钢材，C公司同时要求A公司双倍返还定金，赔偿因为其与第三人订立买卖合同而受到的差价损失。为此双方发生争议，C公司即向某人民法院起诉。
请回答：(1)C公司主张合同已经解除，法院是否应当支持? (2)C公司要求A公司双倍返还定金、赔偿损失是否合法?
41.某乡供销社与某县酒厂签订了一份购买该县酒厂生产的喜乐牌38度白酒的合同。合同规 定，县酒厂在当年的5月、6月两个月内向供销社供应200箱共计4800瓶白酒，每瓶1斤装，单价为5元，总金额24000元。合同订立后，双方履行顺利，已供白酒的货款已结清，但尚有50箱未供货，款也未付。到了6月中旬，县酒厂突然通知供销社说，因白酒原料紧缺，剩下的50箱1200瓶白酒无法供应，至于何时能供应尚不得知，要求延期供货。供销社因这种低度价廉白酒十分畅销，不愿延期，而酒厂也确实无法供应。情急之下，酒厂说他们可以供应另一种白酒,度数为34度，但质量不如原来的好，单价为3.2元。不过，酒厂可将此种酒装入原先的白酒瓶中，除了价低，质量稍次外，与原来的白酒一模一样，供销社如要该种酒可优惠为3.1元一瓶，供销社表示同意。于是双方签订了一个补充协议，约定酒厂向供销社供应新的白酒1200瓶 ，每瓶3.1元。供销社对外仍按原白酒的价格出售。后来因供销社一直未还尚欠酒厂的货款3720元，即补充协议中的酒款，酒厂不得已向县人民法院起诉，要求供销社偿还。 请问：酒厂与供销社之间有关合同补充协议是否有效?理由是什么?
2011-2014自考00043经济法概论试题及答案
