简答题（5x4分）1、侦查讯问的主体①公安机关2、什么是委婉表达
在讯问活动中，为顾全被讯问人员的面子，用表示尊敬、同情、理解、鼓励等的委婉语言曲折的表达某种不宜直接表达的意思的一种语言表达技巧。3、谈谈刑讯逼供的成因①思想认识原因②历史原因③实践原因④心理原因
作为其基础的错误思想和理念还未能得以清除。古代刑讯是一种合法的讯问方法，其流毒影响至今。
随着犯罪的组织性、隐蔽性和智能化的提高，刑事侦查难度也越来越大。在破案压力下，侦查人员为了获取口供而采取刑讯逼供。
侦查人员急于求成心理、好大喜功心理、特权心理。侦查人员职业负向心理也是刑讯逼供产生的原因之一。
侦查讯问侦察人员获取口供，收集证据
内容全面
内容
党和国家实行严办和宽大相结合的政策对国家法律的无知或错误认识是拒供的原因之一正确的世界观，人生观，价值观教育父母，家人，道德教化，情感感化
检察讯问检查人员审查核实证据主要审核矛盾疑点
②人民检察院
③国家安全机关
④监狱
⑤军队保卫部门
4、侦查讯问与检察讯问的区别
区别主体不同目的不同内容不同
5、说服教育的主要内容
方法
刑事政策教育刑事法律教育思想观念教育道德情感教育
6、讯问应从那些方面做好准备？①及时组织侦察讯问力量②认真研究案件材料③研究掌握犯罪嫌疑人的心理④侦查讯问场所的选择与布置⑤选择侦查讯问的突破⑥制定侦查讯问计划7、什么是模糊表达
含义
分类（主要有这两种分类，但不限于）
一是用特定的语言表达模糊的意思，即语言的外延或内
侦查人员运用外延边界不清或内涵上笼统、概括、多意的概念、语言进行表达
涵有不确定的内容；
二是语言的表达中有负载重要信息的关键词语，这些词语所包含的意思是犯罪嫌疑人清楚的。
8、常用的应答方式有哪些①正面直接应答
②模糊含糊应答
③转移话题应答
④质疑抑制方式应答
⑤批驳阻止应答
19、简述米兰达权利内容
①你有权保持沉默，否则你所说的一切，都能够而且将会在法庭上作为指控你的不利证据;②审问之前，你有权与律师谈话，得到律师的帮助和建议③你有权请律师在你受审问时在场
④如果你希望聘请律师但却雇不起，法庭将为你指定一位律师
10、侦查讯问的概念
公安机关和人民检察院的侦查人员（主体）为了获取犯罪嫌疑人的供述和辩解（目的），依照法定程序（依据），通过言辞等方式对犯罪嫌疑人进行口头提问并加以固定的一种侦查行为（方式）。（加粗的字只为方便记忆，答题时无出现）
11、多血质犯罪嫌疑人心理特点及其对策
心理特点
活泼爱动，富有生气，情绪发生快而多变，表情丰富，思维语言动作敏捷，乐观、亲切、浮躁、轻率
12、简述“五听法”的内容和特点
名称一曰辞听二曰色听三曰气听四曰耳听五曰目听
内容
认真听取当事人的陈述，如果不说实情就会言语絮乱，没有条理
观察当事人在陈述时的表情，如果不说实话就会因羞愧而脸红
观察当事人的气息，如果说谎就会气喘不止；
就是注意当事人的听力，如果说谎就会听不进对方说的话
看当事人的眼神，如果不讲实话就会眼神慌乱，不敢正视。
特点
①“五听法”要求面对面听取当事人的陈述，观察其表情和声色，体现了审判的直接原则和言辞原则
②“五听法”以人的感化为基础，从而上升到理性认识，运用事理、情理、逻辑推理的方法对案件进行判断，有一定的科学性
③“五听法”要求讯问人员具有较强的观察和分析能力，做到准确定案，体现了公平正义的思想
①出其不意，攻其不备②声东击西，转移视线③多点进攻，摧垮意志
对策
论述题（2X10分）
1、犯罪嫌疑人在侦查阶段委托律师辩护可以为其提供什么法律帮助？
帮助
①会见犯罪嫌疑人
内容
律师可根据案件情况和需要决定会见在押犯罪嫌疑人的时间、次数，要求侦查机关予以安排。
律师会见犯罪嫌疑人不受非法干涉。
有关强制措施的条件、期限、适用程序的法律规定；有关侦查人员、检察人员及审判人员回避的法律规定；和其他有关法律问题。
律师向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及会见犯罪嫌疑人后，如果认为被羁押的犯罪赡疑人符合取保候审的条件，可以主动为其申请取保候审。律师根据向侦查机关了解的犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和向犯罪嫌疑人了解的案件情况，认为确有根据的，可接受犯罪嫌疑人的委托，代理其向有关机关提出申诉，要求予以纠正。
②为犯罪嫌疑人提供法律咨询
③为犯罪嫌疑人申请取保候审
④代理申诉和控告
22、比较不能强迫自证其罪和沉默权
区别①含义不同
不得强迫自证其罪
指犯罪嫌疑人、被告人及证人享有保持沉默的权力，有权拒绝回答自陷于罪的提问，不受强迫供述且无供述义务，证明其有罪的义务由公安机关承担。
核心理念是保障人权，即防止被告人、犯罪嫌疑人因司法机关的强制手段而提供不利自己的证据或供述
以部分陈述和作证义务为前提
沉默权
指犯罪嫌疑人、被告人在接受侦查人员讯问或者出庭接受审判时，有权保持沉默而拒不回答的权利。
倾向于平衡控辩双方的力量
②理念侧重不同
③权利范围不同
否定一切陈述义务，被告人或犯罪嫌疑人有权拒绝回答一切问题，包括不为自己作证和辩解，且不需要提供任何理由
允许被告人或犯罪嫌疑人在无论司法机关有没有采取强制行为时都可以拒绝回答任何问题
由不得强迫自证其罪衍生而来的，在保障人权的问题上发挥着更大的作用。
④行使前提不同
只是规定被告人或犯罪嫌疑人在司法机关强制自证其罪时可以使用
保障的是被告人和犯罪嫌疑人在刑事诉讼中的最基本人权，这是世界各国所普遍认可的
⑤权利刚性不同
3、谈谈刑讯逼供的危害
角度保护人权角度打击犯罪角度国家形象角度国家经济角度讯问人员角度
内容
致人伤残、死亡或者精神失常，严重侵犯公民的人身权利
把案情搞得真假难辨，易于造成冤假错案，放纵犯罪分子，冤枉无辜
违背了我国已经签署的有关禁止刑讯逼供的国际公约，有损我国的国际声誉及党政威信，有损公安机关和人民警察在人民群众心目中的形象
因刑讯逼供行为侵权导致刑事赔偿时，还将给国家带来经济上的损失
刑讯逼供，害人害己，不仅侵害了犯罪嫌疑人依法享有的合法权利，而且自己也会因触犯刑律而被绳之以法
略分析
4、新刑事诉讼法对刑讯逼供的遏制①“不得强迫自证其罪”原则和沉默权
新刑诉法第50条采取以下方式予以规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪”
新刑诉法在此问题上的制度突破主要体现在以下几个方面：一明确了排除非法证据的情形和标准
二明确了审前阶段抛出非法证据的职责和程序三规定了法院启动证据合法性调查的方式四规定了证据合法性举证责任的倒置规则五明确了排除非法证据的法律效果与证明标准一拘留、逮捕后立即移送看守所二移送后，讯问地点限于看守所内三全程录音、录像制度
“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。”
3②非法证据排除规则的吸收
③关于审讯程序的若干规定
④侦查阶段律师的辩护权
5.比较我国非法证据排除与“毒树之果”理论
名称
毒树之果
非法证据排除规则
含义
是美国刑事诉讼中对某种证据所做的一个形象化的概括，我国指执法机关及其工作人员使用意指“根据以刑讯逼供等非法手段所获得的犯罪嫌疑人、非法行为取得的证据不得在刑事审刑事被告人的口供，并获得的第二手证据”。判中采纳的规则。以非法手段所获得的口供是毒树，而以此所获得的第二手证据是毒树之果。“毒树之果”原则作为非法证据排除的规则，对遏制办案人员刑讯逼供，保护刑事被告人的基本权利有着进步作用。
“毒树之果”理论是非法证据排除规则的延伸，我国非法证据排除规则对与非法获取的言词证据采用“无条件排除”，这与美国毒树之果理论中“砍树”的做法相一致，即非法手段获取的证据不予采纳。
①我国的非法证据排除规则仅限于言词证据，对于实物证据排除的限制较小，对于不符合法定程序的证据只要给予补正或作出合理解释便可以采纳，对于不能补正或解释的在不严重影响司法公正的也可以采纳。
②美国毒树之果理论中不仅对非法手段取得的证据予以排除，同时以非法手段取得的线索从而找到的证据也要予以排除，即“砍树弃果”，而我国的非法证据排除上不涉及到这一方面。
联系
区别
6.阐述讯问的基本原则
基本原则
①合法原则
内容
1、讯问必须有合法的根据。
2、讯问必须遵守《刑事诉讼法》和其他法律、法规和规章对讯问提出的全部要求。
3、策略方法须在法律允许的范围内进行，且符合职业道德。
不论是拟定讯问计划，实施讯问策略、方法，还是对案件提出处理意见，都要从具体犯罪嫌疑人、具体案情、具体办案条件等实际情况出发，切忌主观、片面、静止地决策和行动。反对主观臆断。
1、所谓重证据，就是要求侦查讯问人员在办案活动中：要树立证据第一的思想，对一切案件事实的认定，都要依据确实充分的证据。
2、所谓不轻信口供，不是说对口供一律不信，更不是不要口供或者轻视口供的作用，而是鉴于口供不同于其他证据的特殊性，对其应持格外审慎的态度，切忌偏听偏信。
②一切从案件的实际情况出发
③重证据，不轻信口供
④严禁以非法的讯问方法获取口供⑤保障犯罪嫌疑人依法享有的诉讼权利⑥严禁枉法办案
Madeby旧乡的酒，希望大家考好！
4
讯问定稿——讯问学课件PPT
