新建筑照明设计标准与照明设计
目前，我国经济正处于高速发展阶段，而能源却成了制约我国经济发展的瓶颈。在能源如此紧缺的情况下，有数据表明按单位GDP消耗能源数量计算，我国的能源损耗强度是世界平均水平的数倍，是世界上产值能耗较高的国家之一。能否降低能源标准，提高能源利用率．已成了我国经济能否可持续发展的关键。
照明能耗在建筑能耗中占有相当大的比例（特别是公共建筑和工业建筑）2004年我国的总用电量约为21000亿kw·h，2005年预计超过22000亿kw·h，而照明用电约占总用电量的12%。即超过2500亿kw·h，是一个相当庞大的数字！
《建筑照明设计标准》（GB50034-2004）（下面简称新标准）已于20O4年12月1日正式实施，该标准大幅度或成倍地提高了工作场所的照度水平，一方面是与国际标准接轨；另一方面也是社会发展的需要，是人民生活水平提高的一个体现。如果还采用老式的照明方法，采用低光效的光源、低效率的灯具、高损耗的传统镇流器，则照明的用电量也将大幅度或成倍地增加，这是目前我国供电状况所不能承受的，所以节能势在必行。新照明标准把照明功率密度LPD指标（即每平方米消耗的电功率）提高到强制性条文的位置，足见国家对节能的重视。新标准极力推荐采用高光效的三基色荧光灯和低损耗的高频电子镇流器和节能型电感镇流器，力求在使场所的照度标准有大幅度提高的前提下，不增加或仅小幅度增加总耗电量。若能切实实施新照明标准，在达到相同照度标准的前提下，比传统老式的照明方式节约耗电30％应该不难，以目前2500亿kw·h的照明用电量而言，节能总量将接近800亿kw·h，相当于再建一个三峡电站。如此之大的效益，应该引起我们足够的重视，也需要我们大家共同努力，共同参与，从身边做起，把节能真正落实到每个工程项目上。
我国单位GDP能耗标准是日本的十一倍多，是美国的三倍多，发达国家尚且那样注重节能，我国是发展中国家，资源有限，更应该提高能源利用率，节约能源，才能使我国的经济可持续发展。
2目前有的照明设计存在的问题
目前有的照明设计存在下面问题：
a.设计很注重属于强制性条文照明功率密度LPD指标，却不注重场所的实际照度。 b.照明设计过多迁就甲方或业主要求，随意降低或提高场所的照度标准。
c.设计人员对光源产品了解不够，设计图纸未注明有关参数，致使市场上6000K以 上高色温、低显色指数、低光效的荧光灯管充斥建筑工程。
d.在选择灯具方面，缺乏根据不同场所对灯具的防护等级、亮度限制、噪音限制等 因素的综合考虑。
e.照度计算流于形式，或不做照度计算，仅凭经验做照明设计。 f.没有计算照度均匀度，或仅用灯具的距高比来校验房间的均匀度。 g.没有通过计算，校验房间的眩光指标UGR（统一眩光值）。
有的设计人员没有按照明设计的先后顺序，而是采用所谓的倒推法。如：普通办公室标准规定的LPD限制值为11w／m2，他就取小于此值如：9w／m2，然后倒推到房间的总功率，倒推到所需的灯具数量。这样，他永远也不会违反强制性条文，而且省事省力，但由于没有对照度进行详细计算，没有采用高光效的光源，高效率的灯具和附件，该房间的实际计算照度可能只有200lx。从表面上看他是不违反强制性条文，但如果把它换算到照度标准值300lx
时，该房间的实际LPD值为13.5w／m2，超过限制值llW／m2，实际上它是违反强制性条文！用降低照度来满足LPD指标，并不能达到节能的目的，也违背了新标准把LPD指标定为强制性条文的初衷。
3照明设计正确的程序
照明设计正确的程序应该如下：
①根据工程性质及计算地点确定照度标准；
②根据规范对该计算地点的要求选择适用的灯具及相适宜的光源；
③根据房间尺寸及灯具安装高度和房间各反射面材质，查找厂家灯具对应的利用系数表或者查找万能固有利用系数表，求出利用系数；
④计算出所需的灯具数量，并根据房间结构和自己的审美观点，确定灯具数量和灯具布置方式；
⑤用逐点计算法计算房间的平均照度、照度均匀度。UGR指标、LPD指标；
⑥最后再与规范或标准对该场所的要求值进行比较，判断此照明方案是否节能，是否满足新标准的要求。
4积极推行专业照明设计软件的应用
新照明标准对照度的误差范围要求较严格（仅为标准值的±10％的误差）。若非精确计算，仅用估算很难达到，而且又多出了一个量化的UGR指标。照明的计算既抽象、繁琐，又枯燥无味，若要求设计人员进行手工计算，工作量实在太大，花的时间太长，这也是设计工期所不允许的。
因此应该大力推广应用专用照明设计软件，提高设计效率和设计质量。
新建筑照明设计标准与照明设计
