我国数学教育改革浅谈-教育改革论文-教育论文
——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——
历来在数学教育改革中都会出现各类 ,这实际上反映了不同教育
一、国外的数学教育改革
专家学者处理数学复杂问题的态度。在处理这些复杂数学问题上,国际上曾出现过很多口号。“新数运动”是比较有名的,但这一运动最终以失败而告终。随后,又有数学学者提出“回到基础”的观点,然而,数学教育往往是比较稳定的,外界的 、观点想要改变它的发展方向往往较为困难,回到基础这一观点自然不太现实。20世纪80年代左右,受建构主义思想的影响,有学者提出数学教育的改革应该以问题为导向,提出数学教育要培养学生解决问题的能力。基于这一思想,很多学者提出,数学教育改革要适应学生的身心发展规律和智力发展规律,教学内容设计上要尽量激发学生的兴趣爱好。进入21世纪,很多数学教育专家提出数学教育应改革现有的评价模式,不能用考试成绩衡量学生数学水平高低,应采取多元的评价模式。综上,国外学
者对于数学教育改革从未停止过,这点很值得国内借鉴。
数学教育的改革应该是动态的,只有不断地改进数学教育的模式,二、关于我国数学教育改革的共识
与时俱进,才能培养出优秀的数学人才,这是我国历届政府、教育专家和数学家的共识。实际上,我国政府关于数学教育改革的脚步从来没有停止过。面对科学技术、生产力水平等的迅速发展,相应的对数学也提出了更高的要求。鉴于此,只有不断改进现有数学教育模式,使得数学教育与我国的国情相符合,才能实现数学助推国家科学技术、国民经济发展的要求。笔者在调研中发现,关于我国数学教育改革目前有多种共识,数学教育要与实际结合,不能只搞理论化;数学教学内容应该与中小学生的智力发展规律相匹配,不能过于简单,也不能过于深奥;数学教材内容应该涵盖生活,不能只是纯碎的理性数学;数学教育要采用多种评价方式,不能仅局限于考试,等等。
三、我国数学教育改革中需要聚焦的问题
(一)数学教育的改革应当继承创新
数学教育的改革理念应该是继承创新,所谓继承,就是改革应该
建立在原有数学教育模式之上,不是全盘 、另起炉灶;所谓创新,就是要敢于对原有的数学教育模式进行评价,用创新性思维改革不利于数学发展的教育模式。实现继承中有创新,创新中有继承。要想在数学改革中做到这点,就需要政府、教育专家能对我国的数学教育做出客观、合理的评价,对于比较好的教学经验要大力推广,对于已经不适应时代特征的教育模式要大胆地创新,与时俱进的对其进行改革。
(二)我国数学教育的改革应该与国情相适应,实事求是