《景观规划设计原理》教案 刘滨谊主编
B) 交往－景观场所空间的主要行为
1）交往强度： 0---0.45米 亲密距离
0.45---1.3米 个人距离 1.3---3.75米 社会距离 3.75米以上 公共距离
25米以内--近景（较亲密）、25-110米--中景 （中等尺度）、110-390—中景（宏伟）、 390米以外（壮观）
2）社交网络序列：集中与分散、综合与分解、吸引与排斥、开放或封闭
1）集中与分散：通过为少量的人和活动提供超尺寸的区域，就能在空间上把活动分散开；相反，根据知觉范围预计会可使用人数，有克制地确定街道和广场等的尺寸，就能使活动集中起来。
2）综合与分解：综合是对同一区域各项功能的社会关系的实际优点进行评价，只有在集中带来的缺点明显大雨优点时，才采用分区的方式。
3）吸引与排斥：产生吸引的景观空间特征（在行为上）---公共与私有地域的平缓过渡；能看到正在发生的一切；有短捷的道路；有地方可走；有事可做。
4）开放或封闭：
开放—通过人的观察和感受、使公共环境中的各种活动与眦邻的住宅、商店等和公共空间中的各种活动融合贯通，就能从两个方向大大扩展和丰富体验的可能性。
封闭—把人和活动有效地封闭起来，会导致人群的分散，使得公共空间缺乏人气，变的冷清，乏味。
C) 场所空间与行为活动
行为类型 场所空间环境质量 差 好 必要性活动
● ●
●
选择性活动 ●
社交性活动 ● ● D) 景观行为理论研究
知觉的基本特性：整体性、选择性、理解性、恒常性、错觉 1）感知觉与景观空间：距离型感受器官---眼、耳、鼻 直接型感受器官---皮肤和肌肉
嗅觉 距离〈1米：问到别人头发，皮肤和衣物上散发出的软弱气味 距离〈3米：闻到香水或别的较浓气味 距离〉3米：嗅出浓烈气味
11
《景观规划设计原理》教案 刘滨谊主编
听觉 距离〈7米：一般交谈 距离〈35米：演讲 距离〉35米：难于交谈 视觉占人的感受信息来源的70%--80% 视域方面：垂直视角130度
水平视角160度（一般情况下水平视域超过60度，所见的景物便模糊不清，30度内较清楚） 仰角：18度可观全貌及周围环境
27度基本能看清景物的整体 45度只能看清景物局部或细部
2）了望—庇护
● 动物在长期演替过程中形成的心理感知觉，人类同时具有猎人和猎物的属性和特性，要求既能方便地观察四周，也可以有安全感的场所；
● 安全点：对每一个人了来说，既要能退避到有私密性的小天地里，又要有与别人接触交流的机
会。景观规划设计的一个基本点在于创造条件求得两者间的平衡，满足两方面的需要。 3）户外活动的必要性
● 创造一种低强度接触的机会；创造一种深化交往的可能方式；创造一种保持业已建立起来的机会；创造获得有关社会环境信息的机会；创造启发的机会；创造独特的激情感受。 4）促进和妨碍交流的方式（视听觉）
抑制交流 促进交流 有隔墙 无隔墙 间距长 间距短 高速 慢速 不同标高 相同标高 背对背布置 面对面布置 E) 景观行为构成的基本元素
需求()、容量(人数)、组群(根据年龄、文化背景、性格等确定)、性质(内向聚集、外向离散、静态、动态)、规模(占据空间与花费时间)、感受(好、中性、恶)、空间布局等等。 F）景观行为构成与建筑空间构成的异同 差别因素 使用性质 建筑学 室内、空间为主 使用空间所限定的功能内容较为确定 使用者活动内容较为确定，空间易于限定 空间强化，场所淡化 景观规划建筑学 户外、场所为主 使用空间所限定的功能内容不确定 使用者活动内容变化较大，难以单一化，空间难以限定。 空间淡化，场所强化 数百平方米~数公顷 数平方公里~数十平方公里~数百平方公里 空间/环境平均规模幅度 数百平方米—数公顷 12
《景观规划设计原理》教案 刘滨谊主编
平均容纳人数规模 专业教学基础核心
数十人—数千人 数十人~数千人~数万人~数十万人 空间构成为主，行为构成为辅 行为构成为主，空间构成为辅
景观分析评价
景观分析评价的必要性：资源保护、城市化、游憩与旅游化 一、景观分析评价概念；
二、景观分析评价的四大学派与两大阵营； 三、景观分析评价在中国的实践； 四、景观分析评价的理论前沿
一、景观分析评价的概念
1、起源
● 工业、能源、交通等事业的迅速发展，自然景观资源遭到严重破坏 ● 从六十年代中期，产生一系列保护景观美学资源的法令
● 美国：《野地法》1964年，《国家环境政策法》1969年，《海岸管理法》1972年 ● 英国：《乡村法》1968年
● 法令的制定，标志着景观美学资源与其它有经济价值的自然资源一样，有法律地位 ● 但景观往往因为“不可捉摸”，缺乏价值的平衡标准而在法庭上受挫这种现象最终刺激了
科学景观美学研究的发展
● 二十年来，景观评价及美学研究的队伍不断壮大
● 研究团队特点：多学科综合性，包括：景观规划专家、专业资源管理人员、心理及行为科
学家、生态学家、地理学家、森林科学专家等。他们分别将本学科的研究思想和方法，带到景观美学研究领域里来，从而使该领域出现风气云涌万马奔腾的动人局面，学派林立，方法各异。
2、概念
● 景观评估与评价——Landscape Assessment or Landscape Evalution ● 时间：始于60年代中期 ● 地点：以美国为中心开展 ● 主要就景观的视觉美学意义而言
● 景观评估与评价，是对景观视觉质量（Visual Quality）等景观各方面资源的评价 ● 从客观的意义上讲，景观“视觉质量”则被认定是景观“美”的同义词，Daniel等
人将其称为景观美---Scenic Beauty.
● 美国土地管理局，则将其等同于“景观质量（Scenic Quality）”,并将其定义为“基
13
《景观规划设计原理》教案 刘滨谊主编
于视知觉的景观的相对价值”
● 从主观上讲，景观评价则表现为人们对“景观价值（Landscape Value）”的认识，
Jacques认为景观的价值表现在“景观所给予个人的美学意义上的主观满足”。
3、研究意义
● 还原景观资源固有的内在价值 ● 进行景观区规划的基础
● 进行景观资源管理的基本依据
二、景观分析评价的四大学派
● 专家学派（Expert Paradigm）
● 心理物理学派（Psychophysical Paradigm） ● 认知学派（Cognitive Paradigm） ● 经验学派（Experiential Paradigm）
1、专家学派（Exper Paradigm）
● 指导思想：认为凡是符合形式美原则的景观都具有较高的景观质量。 ● 参与人员：有少数训练有素的专业人员完成。 ● 四个基本元素：线条、形体、色彩和质地 ● 控制景观视觉的
4个视觉元素：形态（Form）、线（势）（Line）、色彩（Colour）、质感（Tecture）
● 评价指标：形式美原则，例如：多样性、奇特性、统一性等
生态学原则
● 分类：形式美学派和生态学派（Danial＆Vining 1983） ● 代表人物：最早---Lewis● 影响最大---Litton
等人
等人
● 运用范围：专家途径直接为土地规划、景观管理及有关法令的制定和实施提供依据。
近二十多年来在英、美诸国的景观评价研究及实践中，一直占有统治地位，并已被许多官方
机构所采用。
● 应用：● 美国林务局的景观管理系统VMS（Visual Management System）
● 美国土地管理局的景观资源管理VRM(Visual Resources Management) ● 美国土壤保护局的景观资源管理LRM(Landscape Resources Management) ● 联邦公路局的视觉污染评价VIA（Visual Impact Assessment）
● 美国林务局的
VMS系统和美国土地管理局的VRM系统主要使用于自然景观类型，主要目的是 LRM系统主要以乡村、郊区景观为主。
通过自然资源（包括森林、山川、水面等）的景观质量评价，制定出合理利用这些资源的措施。
● 美国土壤保护局● 联邦公路局的
VIA系统主要用于较大范围的景观类型，主要目的是评价人的活动（建筑施工、
道路交通等等）对景观的破坏作用，以及如何最大限度地保护景观资源。
14
《景观规划设计原理》教案 刘滨谊主编
基本框架结构（以VMS系统为例）
VRM——Visual Resources Management VMS——Visual Management System
● 数据库、数据调查——》景观类型分类——》景观质量评价——》敏感性评价——》管理以及规划目标——》视觉污染的评价——》决策
● 第一步、景观类型的分类——VMS系统的重要环节
● 根据地形地貌，植被，水体等特点，基本上按照自然地理区划的方法来划分景观类型
（character types）,在每一景观类型下面，又可以根据具体区域内的多样性，划出亚区（sub-types）。
● 在VMS系统中，虽然并不十分强调景观类型的划分，但在景观评价中也应用自然地理区划
的成果。
● 第二步、景观质量评价
● VMS系统中，丰富性（多样性）是景观质量分级的重要依据，根据山石、地形，植被、水体
的多样性划分出三个景观质量等级：A--- 特异景观 B--- 一般景观 C--- 低劣景观 ● VRM先对7个关键因素分别评分：
● ● ● ● ●
地形地貌：根据比例及陡峻度 （1---5分）
植被：以丰实性为依据 （1---5分） 色彩：强烈性以及丰富 （1---5分） 眦邻景观：眦邻景观对所评价景观的烘托作用（1---5分） 特异性：常见--奇特 （1---5分）
A---总分大于19分； B---总分12—18分； C---总分小于11分
● 然后将各个单项评分相加，划分出三个景观质量等级：
● 这些景观质量等级，都由专家在地图上标出
● 第三步、敏感性分析
● 敏感性（sensitivity）是用来衡量公众对某一景观点关心（注意）程度的一个概念。人们
注意力越集中的景观点，其敏感性程度就越高，即在该点的任何变化就越能影响人们审美态度的改变。
● 在VMS系统中，把景观区域根据敏感性程度划分为三个等级： 1 —高度敏感区； 2 —中等敏感区； 3 —低敏感区
● 在各敏感性登记区内，又以主要观赏点及娱乐中心划分出三个距离： 1 --前景带； 2 —中景带； 3 —背景带
● 第四步、管理及规划目标的设定
● 管理目标是以景观质量评价和敏感性评价为依据的。把标有景观质量等级的地图同标有敏
感性等级和距离带的地图重叠起来，决定每一地段或区域内采取什么样的管理措施。 ● 在VMS系统中根据根据管理措施的差别划分为四个等级区： 1—保留区； 2—部分保留区； 3—改造区； 4—大量改造区
● 第五步、视觉影响评价
15
景观规划设计原理教案（同济学姐亲测有效）
