表 5 对配对样本的显著性检验 Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Std. Mean Pair 1 A – A2 Pair 2 B – B2 Pair 3 D – D2 -143.875 -211.313 -276.375 Deviation 202.596 259.989 345.157 Std. Error Mean 50.649 64.997 86.289 Interval of the Difference Lower -251.831 -349.851 -460.296 Upper -35.919 -72.774 -92.454 t -2.841 -3.251 -3.203 df 15 15 15 Sig. (2-tailed) .012 .005 .006
由上表可以看出:在这一配对样本T检验结果中, 三对样本的显著性小于0.05,它们的差
异性都很显著。
六、讨论
1.根据本实验的结果说明有无干扰现象发生。与理论上预计是否一致。
由“A-C、B-C、A2-C2、B2-C2”的配对比较以及表1中的数据可以得出字色一致的条件下明显比色字矛盾的条件下的反应时短,可见字义对颜色的判断是有明显的干扰作用的,另外由“A-A2、B-B2”的配对比较中可以看出当人大声的读出所看到的文字的时候,也激活了对应字义的脑区,从而影响对文字颜色判断的反应时,也可以证明干扰现象的存在,与理论上的预计结果一致。
2.当字色矛盾时认知过程的速度有无个体差异?
通过表1和图1、图2可以看出在字色矛盾的条件下是存在个体差异的,有一些被试反应较快,也存在反应时稍长的被试,这是允许纯在个体差异,但是我们应该注意到虽然存在个体差异,但是对B型刺激的反应时一定是最长的,这说明stroop效应是存在的,个体差异基本没有影响。
3.你认为这种干扰作用会受练习的影响吗?
一方面这种注意的选择方式是在潜意思层面的,并不受主观意识的控制;另一方面,有相关的研究显示人具有潜意思学习的能力,在stroop效应上表现为启动效应,所以我初步假设练习可能对干扰作用长生影响,但是这种影响的方向并不确定,也就是说习练的作用到底能够扩大stroop效应还是减小stroop效应不能确定,有待进一步验证。而从本实验被试的实验结果看由于是初次进行此实验且并没有进行多次联系,所以并不能做出准确判断。
七、参考文献
1. 治良.心理实验指导手册. 华东师大学心理系印制,2006年,144~145 2. 博民.心理实验纲要.大学,1989,355~359
八、附表
被试1的实验结果呈现 第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数
被试3的实验结果呈现 第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数 A组 497 0 A组 498 0 A组 595 0 A组 611 0 B组 516 0 B组 408 0 B组 572 0 B组 571 0 B组 724 C组 494 1 C组 447 0 C组 852 0 C组 406 0 C组 720 D组 521 0 D组 531 0 D组 594 0 D组 508 0 D组 745 A组 414 0 A组 659 0 A组 541 0 A组 434 0 B组 580 0 B组 1030 0 B组 536 0 B组 487 0 C组 516 0 C组 862 0 C组 506 0 C组 521 1 D组 515 1 D组 1220 0 D组 622 0 D组 512 0 被试2的实验结果呈现
被试4的实验结果呈现
被试5的实验结果呈现 第一次实验结果表 A组 反应时平均数 660 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数
0 A组 1345 1 A组 785 0 A组 932 0 A组 744 0 A组 747 0 0 B组 1440 1 B组 937 0 B组 1470 0 B组 746 0 B组 716 1 0 C组 1801 1 C组 906 0 C组 1697 1 C组 820 0 C组 1052 0 0 D组 1889 0 D组 994 0 D组 1351 0 D组 729 0 D组 782 0 被试6的实验结果呈现
被试7的实验结果呈现
被试8的实验结果呈现 第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 A组 708 0 A组 846 0 A组 800 0 A组 935 0 A组 731 0 A组 632 B组 1105 0 B组 1035 0 B组 997 1 B组 1273 1 B组 647 1 B组 692 C组 722 0 C组 1071 0 C组 771 0 C组 995 0 C组 745 0 C组 692 D组 778 0 D组 1363 0 D组 915 0 D组 1176 0 D组 620 1 D组 777 被试9的实验结果呈现
被试10的实验结果呈现
错误次数 第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数
0 A组 470 0 A组 885 0 A组 546 1 A组 697 0 0 B组 508 0 B组 1108 0 B组 449 0 B组 576 0 1 C组 728 0 C组 819 0 C组 533 0 C组 608 1 0 D组 557 0 D组 1129 1 D组 530 0 D组 560 0 被试11的实验结果呈现
被试12的实验结果呈现
被试13的实验结果呈现 第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数 A组 663 0 A组 932 0 A组 502 0 A组 670 0 A组 677 0 A组 617 1 B组 674 0 B组 1095 0 B组 685 0 B组 833 0 B组 833 0 B组 952 0 C组 674 0 C组 1148 0 C组 574 0 C组 742 0 C组 781 0 C组 771 0 D组 632 0 D组 1092 0 D组 784 0 D组 722 0 D组 760 0 D组 846 0 被试14的实验结果呈现
被试15的实验结果呈现
被试16的实验结果呈现
第一次实验结果表 反应时平均数 错误次数 第二次实验结果表 反应时平均数 错误次数
A组 426 0 A组 621 0 B组 585 0 B组 789 2 C组 485 0 C组 647 0 D组 528 0 D组 788 0
Stroop效应实验报告
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)
![](/skin/haowen/images/icon_star.png)