表4－7 液化石油气罐区爆炸事故严重度
死亡 事故模型 半径/m 波及范围暴露人员 重伤（二度烧伤） 半径/m 波及范围暴露人员 轻伤（一度烧伤） 半径/m 波及范围暴露人员 半径/m 财产破坏 波及范围暴露厂房 本厂气化站、空调49.95 1人 124.7 约22人 224.1 约60人 180.5 房、大部分生产厂房，食品公司及方便面厂大部分厂房 本厂气化站、空调扩展蒸汽爆炸 182.5 厂约33人 235.75 约35人 324.26 约25人 210.59 房、部分生产厂房，食品公司及方便面厂、自来水公司办公楼 蒸气云爆炸 贮罐爆炸 4.5固有危险性B1及危险性等级
液化石油气罐区的固有危险性为：
B1＝B11B12＝6050×24040.775＝145446688.75 危险等级为：
A?lg(B1)?3.16 1052.5≤A＜3.5 属于二级重大危险源。 4.6抵消因子B2及单元控制等级估计
抵消因子取值根据抵消因子关联算法实例的结果。 （1）安全管理评价
安全管理评价的主要目的是评价企业的安全行政管理绩效。安全管理评价指标体系共10个项目，72个指标，总分1000分。
安全管理评价的实得分为：
80＋80＋100＋80＋70＋100＋100＋50＋100＋100＝860（分）
（2）危险岗位操作人员素质评价
液化气站有4名操作工，均是持证上岗，岗位工龄为5年，无事故工作时间为5年，每天平均工作8h。
人员的合格性为： R1＝1
人员的熟练性为：
R2?1?11?1??0.9773 t5k2(?1)4(?1)T20.5人员的操作稳定性为：
R3?1?k3[(1t2)?1]T3?1?1?0.9615 521?[()?1]1操作人员的负荷因子为：
R4?1?k4(t8?1)2?1?k4(?1)2?1 T48单个人员的可靠性为：
Rs?R1R2R3R4?1?0.9773?0.9615?1?0.9397
指定岗位人员素质的可靠为：
Rs??i?1nNRsi?0.9397 NRP??Rsi?0.9397
i?0单元人员素质的可靠性为：
Ru?1??(1?RPi)?1?(1?0.9397)?0.9397
i?0m（3）工艺、设备消长因子评价
工艺、设备抵消因子评价的取值如下表4－8所示：
表4－8 工艺、设备、容器、建筑结构抵消因子评价表
影响因素 R21－1 R21－2 R21－1 R21－4 R21－5 R21－6 R21－7 R21－8 R21－9 R21－10 R21－11 R21－12 R21－13 R21－14 R21－15 R21－16 R21－17 R21－18 R21－19 R21－20 合计 内容与参数 设备维修保养系数 抑爆装置系数 惰性气体保护系数 紧急冷却系数 应急电源系数 电气防爆系数 防静电系数 避雷系数 阻火装置系数 事故排放及处理系数 装置监控系数 设备布置系数 工艺参数控制系数 泄漏检测装置与响应系数 故障报警与控制装置系数 厂房通风系数 建筑物泄压系数 厂房结构系数 工业下水道系数 耐火支撑系数 20 0 8 20 10 20 15 15 10 10 10 20 10 15 10 10 10 20 10 10 253 应得分 20 0 0 16 5 20 10 15 8 8 7 15 5 10 8 10 0 15 10 10 192 实得分 （4）抵消因子的关联算法 取：
B21＝0.604501 B22＝0.826074 B23＝0.676447 综合抵消因子为：
B2??(1?B2k)?0.0222565
k?13液化石油气罐区控制程度等级是C级。
液化石油气罐区的危险等级是二级，而控制能力等级是C级。控制能力没有和危险等级相匹配，控制能力未能达到危险等级所要求的B级，说明液化石油气罐区的安全措施和安全管理还未达到较理想的状况。 4.7现实危险性（A）
液化石油气罐区发生爆炸的现实危险性由于抵消因子的抵消和控制作用，已经较固有危险性大大降低。
罐区发生爆炸的现实危险性为：
A?B1?(1?B2k)?B1B2?145446688.75?0.0222565?3237132.761
k?13现实危险性A值是固有危险性B1值的2.23%，可见有效的安全技术装备和管理会使系统的危险性大大降低。 4.8评价结论
液化气罐区的安危关系到工厂的存亡，罐区的安全装备、安全管理是至关重要的。罐区的液化石油气火灾爆炸事故发生是极小概率事件，是可以预防的，但是液化石油气爆炸的后果是严重的。用数学模型计算分析测算表明：罐区是二级重大危险源，一旦发生爆炸，将是毁灭性的，将可能导致全厂绝大多数人员死亡或重伤，工厂大部分财产毁于一旦。 5安全对策措施建议
（1）根据易燃、易爆、有毒重大危险源评价法的评价结果，企业对重大危险源的控制能力还未能达到较理想的状况，还应加强，特别是对采用新技术、
新材料、新工艺、新设备及技术改造过程中的安全措施的控制，安全标志的规范管理，制定有效的安全检查表等。
（2）气化站操作人员较少，每个班只有1个人，归空调站管理。因此，空调站的人员亦应接受相应的液化石油气相关安全知识的教育，以应对紧急情况。
工厂液化气站安全评价-修改版.doc
