论文题目 中国钢铁行业上市公司社会责任报告披露现状、问题及对策 ——基于2016-2017年度社会责任报告统计分析 一、研究目的 钢铁行业是我国经济发展的支柱，也是高污染高排放的行业，随着环境保护日益受重视，我国钢铁上市公司积极履行社会责任并将该社会责任信息予以披露。本文选取了深圳证券交易所和上海证券交易所上市的钢铁公司为研究对象，对钢铁上市公司社会责任信息披露进行了研究，其中，所有样本公司数据均来自上市公司社会责任报告和巨潮资讯网站所公布的信息手工收集，并通过Excel处理。基于对基于2016-2017年度社会责任报告统计进行分析，我国钢铁上市公司社会责任披露现状的分析，找出了钢铁上市公司信息披露存在的问题，以期能为众多投资者投资提供决策参考。 二、研究意义 随着我国社会渐渐步入新常态格局，社会对企业尤其是重工业的发展尤为关注。钢铁行业特殊的生产过程中使用大量能源、燃料，对外排放废水、废气、废弃物等有害物质，严重威胁到每个人的生存环境。在当前背景下，为了分析研究出钢铁行业上市公司社会责任的信息披露的问题，成因和解决方法，从而提高钢铁行业上市公司的社会效益，本文通过对钢铁公司的社会责任报告及相关信息为基础，从报告数量、披露质量和审验的情况等方面着手，得出钢铁行业上市公司在披露内容、参照指标、约束程度、审验情况等方面存在的问题。 三、文献综述 国内研究现状 郭喜才（2017）在《中国钢铁行业上市公司社会责任报告披露现状、问题及对策》中提出：“在产品信息方面，企业披露的定量信息寥寥无几，大多数企业认为产品方面信息披露的详细与否，对树立良好的企业形象并没有太大的关系。在收集的样本企业中，仅宝钢、柳钢、太钢等7家公司进行了定量分析，14家定性描述，则侧重于产品的销售情况，剩下的11家在此方面没有披露。在环境保护方面，企业披露的自觉性很高，不排除来自社会对环境的重视继而对企业产生的一种隐形的压力以及与环境相关法律的出台和完善。除了常宝和首钢2家企业未进行任何披露外，其他企业均对其给出了定量或定性的描述。主要侧重披露企业为节能减排而投入的资金和取得的成效以及三废的排放情况和回收利用情况。” 谢群斌（2017）在《互联网金融模式下钢铁行业金融风险问题研究》中指出：“在客户信息方面，西宁特钢、宝钢等4家公司选择了定量描述，主要侧重披露企业给顾客提供的商品和服务所获取的满意度。余下的大多数公司选择了定性描述，则侧重于披露给顾客提供售后服务的情况，少数公司未做任何说明。钢铁上市公司中四分之一的公司在披露政府方面信息时采用定量说明，主要侧重披露企业缴纳税款的情况以及吸收带动就业的人数。余下的四分之三公司中以武钢为首的5家公司作了简单的文字性描述，大部分企业对这块是没有做出说明。在社会公益事业方面，以宝钢、华菱钢铁为代表的14家企业以定量的形式披露，马钢、西宁、新钢在内的8家公司则采用定性的形式，主要侧重于鼓励企业职工积极地参加志愿者的活动和对贫困地区捐赠。余下的10家均未对此方面进行披露。” 安宝洋（2017）在《互联网金融下科技型钢铁行业的金融风险创新》认为：“通过上面分析可以发现，50家钢铁上市公司对于社会责任信息或多或少都有所披露，除环境和员工方面信息外大多数是以文字性的描述对企业承担社会责任的大致情况加以说明，定性披露占据主导地位。由此可见，我国钢铁上市公司社会责任信息披露正处在初级阶段，社会责任信息披露不够规范与完善，主要存在以下几个问题：在统计这钢铁企业的社会责任信息时发现企业披露的内容随意性大，没有一个统一的规范去遵循。由于每个企业在披露社会责任信息时都有自己的偏好，使不同企业间披露的方式和内容存在较大的差异，目前的披露现状导致了企业与企业之间社会责任信息的可比性差。在收集这钢铁上市公司社会责任信息时，发现社会责任信息分散在不同的报告中，一部分公司如：武钢、宝钢、柳钢等把社会责任信息披露在独立的报告中，主要是在社会责任报告和可持续发展报告里；另一部分公司如本钢、新钢等则把社会责任信息披露在年报中。由于企业披露的社会责任信息太分散，导致公众无法获得完整的社会责任信息。” 国外研究现状 著名的研究机构 Gartner认为：“企业在披露企业履行社会责任情况时，表现出一定的偏好性，只选取了对公司正面的、有益的部分信息予以公布，导致外界无法获取全面的信息，从而外界对企业的判断也较片面，由此可能会给投资者带来投资风险，影响政府对经济的宏观调控和对企业的微观调控等。” 学者Dr. Alex K C Wong（2015）：“钢铁上市公司发布的社会责任报告由于缺乏第三方审计，无法保证企业承担社会责任行为的真实性和公允性，同时，公布的数据其可靠性也无从考证，缺乏有力的监督机制，可能会导致企业故意夸大本公司的社会责任行为，给公众传递了虚假的信息，不能对上市公司做出合理的判断，进而导致投资者决策失误或错误。” 四、研究内容及方法 研究内容： 摘要 前言 一、企业社会责任概述 （一）企业社会责任信息披露的定义 （二）企业社会责任信息披露的分类 二、我国上市公司社会责任信息披露的规定 （一）披露载体 （二）披露内容 （三）披露频率 三、钢铁行业上市公司社会责任会计信息披露现状—基于2016-2017年度社会责任报告统计 （一）钢铁行业上市公司概况 （二）披露社会责任信息的必要性 （三）社会责任披露的数量分析 （四）社会责任披露的内容分析 （五）社会责任披露的审计情况分析 四、钢铁行业上市公司社会责任信息披露中存在的问题 （一）社会责任会计信息披露内容不全面 （二）社会责任信息披露缺乏量化指标 （三）社会责任报告信息披露的内容缺乏标准 （四）缺乏独立客观的第三方评价机构进行鉴证 五、完善我国钢铁行业上市公司社会责任披露的对策建议 （一）提高公司社会责任会计信息披露意识 （二）完善社会责任信息披露的法律法规准则 （三）整体提高披露人员素质 （四）加强政府和社会的监管力度 六、结语 参考文献 致谢 研究方法： 文献法、分析法、案例法 五、完成期限和采取的主要措施： 完成期限： 2016年10月2日——2016年10月12日 阅读文献及资料 2016年10月13日——2016年10月25日 撰写大纲、提交开题报告书 2016年10月10日——2017年03月20日 完成论文初稿 2017年03月20日——2017年03月30日 修改初稿 2017年04月01日——2017年04月20日 定稿 2017年04月23日——2017年04月25日 论文答辩 主要措施： 查阅收集相关资料、数据，并在指导教师的辅导下完成论文的撰写及答辩。 主要参考资料： [1]郭喜才．中国钢铁行业上市公司社会责任报告披露现状、问题及对策[J]．科学管理研究，2017(4)：109一112． [2]谢群斌．互联网金融模式下钢铁行业金融风险问题研究[J]．长春师范大学学报，2017(4)：188—190． [3]安宝洋．互联网金融下科技型钢铁行业的金融风险创新[J]．财经科学，2017(10)：1-8． [4]刘俊棋．中国钢铁行业上市公司社会责任报告披露现状、问题及对策[J]．学术探索，2017(12)：124—131． [5]曹罕.金融中存在的问题及解决对策[J]-经济视野,2017(9). [6]安伟论.金融中存在的问题及解决对策[J]-企业文化（下旬刊),2015(3). [7]朱仁平．中国钢铁行业上市公司社会责任报告披露现状、问题及对策[J]．现代经济信息，2015(3)． [8]李贺.中国钢铁行业上市公司社会责任报告披露现状、问题及对策[J].2015年5期. [9]齐丽华.中国钢铁行业上市公司社会责任报告披露现状、问题及对策[J].2016（12）. [10]韩馨莹.孙莉.中国钢铁行业上市公司社会责任报告披露现状、问题及对策[J].2015（10）.
中国钢铁行业上市公司社会责任报告披露现状、问题及对策—基于2016-2017年度社会责任报告统计分析 (1)
