137084 企业研究论文
不同类型企业经营效益对企业社会责任
的影响
一、问题提出
在社会经济飞速发展的时代，每个企业都肩负重任，不但承担着对股东的责任，同时也肩负着对公众、对社会的责任。如何促?M企业在取得盈利的同时承担起应尽的社会责任？企业又如何形成承担社会责任的意识，是值得深入研究及探讨的课题。
弗里曼（1984）较早提出了企业社会责任的相关来源，他认为公司的发展、整体利益和某些主体的利益之间存在一定的联系，彼此之间相互影响。自此企业社会责任受到更多学者的关注。在股权高度集中的企业或者是相对集中的企业里，大股东或者公司的利益往往被纳入优先考虑的范畴，甚至有时不惜牺牲其他股东权益或者社会的利益来达到其预期的效益，换言之，在这样的企业体制下，企业社会责任的履行备受牵制。还有一部分学者认为，当董事会持股比例较高，股权结构较集中时，往往公司的效
益会越好，此时股东权益和其他利益相关者的利益紧密相连，企业才会更好地履行社会责任。 二、文献回顾
（一）股权结构概念回顾
根据以往的研究，股权结构指的是企业构成股权结构的类型和比例，它是企业治理结构的基础，企业的股权及其结构合理与否，在现代化公司治理过程中扮演着至关重要的角色。
在我国，根据企业控股人不同主要分为：国有控股企业、民营控股企业以及外资控股企业。统计近年的企业类型发现，国有控股企业在国家经济中占重头。国有企业在努力做到经营利润最大化的同时，相较于其他类型的企业，在履行社会责任的要求上更加严格，同时国家、社会舆论等对其监管也较严格。 （二）企业社会责任概念回顾
J.Maurice Cluck（1916）最早提出了企业社会责任。但他并未对社会责任的具体概念进行描述。对企业社会责任的研究深入于20世纪50年代。从最初停留在宏观表面的探讨逐步发展到微观层面，开始研究企业社会责任对企
业自身的影响。研究方法也愈加先进，从最初的基本评价到目前以数据作为最有说服力的证据被学者广泛用于研究中，且越来越多采用实证研究的方法。本文以之前学者的研究结论为基础，选取了20xx年 6 468家沪深A股上市公司数据，统计分析不同类型企业的经营效益与社会责任之间的相互关系。
（三）股权结构对企业社会责任的影响
赵娜（2009）实证研究表明在企业中股东大会的举行次数正面影响着企业社会责任的履行。谭宏琳（2009）研究表明公司规模与社会责任呈正相关。史敏超（20xx年我国石化塑胶行业的研究表明，从披露企业社会责任的积极性上来看，国有持股比例相对高的企业会更加重视并履行社会责任。国外学者Costanza、Paola和Jaiswal （2008）通过抽样的方法对欧洲的上市公司进行研究得出结论：企业股权结构与企业社会责任呈负相关，同时发现，企业股权结构如果处于一种高度集中的状态，必然会很大层面上削弱对社会的付出。沈洪涛（20xx年沪市A股制造业上市公司为样木，运用普通最小二乘法（OLS）研究了五种不同种类的股权结构与企业社会责任的相关性，结论表明法人股比例与企业承担社会责任呈现出明显的正相关。据此，本文提出如下假设：
不同类型企业经营效益对企业社会责任的影响
