（3）矛盾关系 （4）下反对关系 10、当p假q假时，下列判断形式为真的是（ ）
（1）p∧q (2) p∨q (3) p→q (4) p∧q 三、问答题（每小题10分，共30分） 1、同一律内容和要求是什么？
2、推理与论证的区别与联系是什么？ 3、如何提高类比推理结论的可靠性程度？ 四、下列语句作为定义是否正确？如果不正确，请指出其违反什么规则，犯什么逻辑错误（每小题5分，共15）
1、共同犯罪就是几个人共同犯罪。 2、犯罪不是合法的行为。
3、商品就是通过货币进行交换的劳动产品。
五、指出下列推理的种类和逻辑结构，说明其是否正确。如果不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么（每小题5分，共25分）
1、所有的律师都是知识分子，所有的教师都是知识分子，所以，有的教师是律师。 2、凡贪污罪都是故意犯罪，凡放火罪都不是贪污罪，所以，凡放火罪都不是故意犯罪。 3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。 4、如果某甲是强奸犯，则某甲应受法律制裁；现已知某甲不是强奸犯，所以，某甲不应受到法律制裁。
5、吸毒者吸毒或有客观原因，或有主观原因；某吸毒者承认自己确实存在主观原因，所以，该吸毒者没有客观原因。
参考答案
一、填空题（每小题1分，共10分） 1、有的……不是……，犯罪、故意 2、真、假
3、同一律，不矛盾律，排中排 4、刑法，规定犯罪和刑罚，法律 二、（每小题2分，共20分） 1、（3） 2、（2） 3、（1） 4、（1） 5（1） 6、（2） 7、（3） 8、（3） 9、（20 10（3） 三、（每小题2分，共30分）
1、同一律的基本内容是在同一思维过程中，每一思想都与其自身保持同一。 普通逻辑所说的“同一思维过程”，是指同一时间、同一关系、同一思维对象三个方面的“三同一”的思维过程。 同一律的公式：A是A。
“A”表示任何一个思想，它可以是概念，也可以是判断。
同一律的要求是：在同一思维过程中，每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。 2、论证与推理既有联系，又有区别。
论证与推理是紧密联系的。论题大体相当于推理的结论，论据大体相当于推理的前提，论证方式大体相当于推理的前提，论证方式大体相当于推理的形式。 论证和推理的区别主要是： 第一，思维的程序不同； 第二，要求的重点不同； 第三，逻辑结构的繁简不同。
3、第一，相类比的两个（或两类）对象的相同属性愈多，则结论的可靠程度就愈大； 第二，相类比的两个（或两类）对象的相同属性是本质的，则结论的可靠程度就愈高； 第三，相类比的两个（或两类）对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密，则结论的可靠程度就愈高；
第四，被推论的对象，如果存在与推出的属性相矛盾的情况，则推出的结论就不能成立。
在理行类比推理时，要注意避免犯“机械类比”的逻辑的错误。所谓“机械类比”就是指仅仅依据两个（或两类）对象表面相似或偶然相似的情况进行类比，从而导致荒谬的结论。 四、（每小题5分，共15分）
1、定义不正确。违反“被定义项不得直接或间接出现在定义项中”的规则，犯“同语反复”的逻辑错误。
2、定义不正确。违反“定义联项不能是否定的”规则，犯“定义用否定联项”的逻辑错误。 3、定义不正确。违反“定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系”的规则，犯“定义过窄”的逻辑错误。 五、（每小题5分，共25分）
1、是三段论。不正确。因违反“中项在前题中必须至少周延一次”的规则，犯“中项不周延”的逻辑错误（或答：违反第二格三段论关于“两个前提中必有一个是否定判断”的规则。）
2、是三段论。不正确。因为违反“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”的规则，犯“大项不当周延”的逻辑错误。（或答：违反第一格三段论关于“小前提必须是肯定判断”的规则。）
3、是三段论。不正确。因违反“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”的规则，犯“小项不当周延”的逻辑错误。（或答：违反第三格三段论关于“结论必须是特称判断”的规则。） 4、是充分条件假言直言推理。不正确。因违反“否定前件不能否定后件”的规则，犯“由否定前件到否定后件”的逻辑错误。 5、是相容选言推理。不正确。因违反“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。 试题4
卷号：6122《法律逻辑学》试题（B卷） 一、填空题（每空1分，共10分）
1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是 。 2、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是 的。 3、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有 关系或 关系的判断假。 4、“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是 ，其中逻辑常项是 ，逻辑变项是 。 5、选言判断可分为 和 两种。 二、单项选择题（每小题2分，共20分） 1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（ ） A、集合概念 B、非集合概念 C、负概念 D、单独概念
2、如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（ ） A、差等关系 B、矛盾关系 C、反对关系 D、下反对关系
3、正确进行充分条件假言直言推理，应当（ ） A、否定前件就是否定后件 B、否定后件不能否定前件 C、肯定前件就要肯定后件 D、肯定后件就能肯定前件 4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有（ ） A、反对关系 B、矛盾关系 C、差等关系 D、下反对关系 5、同时否定SAP与SOP则（ ） A、违反同一律的要求 B、违反不矛盾律的要求
C、违反排中律的要求 D、不违反普通逻辑基本规律的要求 6、全称否定判断的负判断的等值判断是（ ） A、SAP B、SIP C、SOP D、SEP
7、当P假q假时，下列判断为真的是（ ） A、p并且q B、p或q C、如果p那么q D、p要么q 8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。”这几个判断对“国家”这个概念是从( )来说明的。 A、仅从内涵方面 B、仅从外延方面 C、先从内涵，再从外延方面 D、先从外延，再从内涵方面 9、以SAP为前提进行换位法推理，推出正确结论的是（ ） A、PAS B、PIS C、PES D、POS
10、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是( )。 A、都是必然的 B、都是或然的
C、前者是必然的，后者是或然的 D、前者是或然的，后者是必然的 三、多项选择题（每小题2分，共10分）
1、如果所有的a是b，那么a与b的外延关系可能是 （ ） （1）全同关系 (2)真包含关系 （3）真包含于关系 (4)交叉关系 （5）全异关系
2、当p假q假时，下列复合判断为假的有（ ） (1)p∧q (2)p∨q (3)p要么q (4)p→q (5)p←q
3、以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（ ）。 （1）受贿 （2）末犯法 （3）末受贿 （4）犯法 （5）并非没有犯法
4、不矛盾律的适用范围是（ ） （1）具有矛盾关系的判断 （2）具有反对关系的判断 （3）具有差等关系的判断 （4）具有下反对关系的判断 （5）具有可同真但不可以同假的关系的判断
5、下列判断作为推理结论，可用完全归纳推理推出的是（ ） （1） 所有的原子都是可变的 （2） 全村所有的人家都有电视机 （3） 全班所有的学生都会使用计算机 （4） 我厂的工程师全都是高校毕业的 （5） 天下乌鸦一般黑
四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？（共9分） 甲说：“语句都表达判断”。 乙说：“有的语句不表达判断”。 丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达判断”
五、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题1分，共3分）
1、 法律就是法律
2、 律师就是靠打官司吃饭的人
3、 法官不是检察官
六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系（每小题3分，共9分） 1、A、中国人 B、政治家 C、周恩来
2、A、推理 B、充分条件假言判断 C、必要条件假言直言推理
3、A、法律 B、律师 C、人民检察院
七、指出下列复合判断的种类，并写出它们的逻辑形式（每小题3分，共9分） 1、非自然死亡，要么是不幸事件导致，要么是他杀，要么自杀。
2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定，又是维护社会稳定的需要。
3、如果语言能够产生物质财富的话，那么夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了。
八、指出下列推理的种类，说明其是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题5分，共25分）
1、 凡是犯罪行为都是违法行为，所以违法行为都是犯罪行为。
2、 有些司法干部是党员，有些司法干部是先进工作者，所以，有些先进工作者是党员。
3、 某甲或者犯收受贿赂罪，或者犯玩忽职守罪；某甲犯收受贿赂罪，所以，某甲没犯玩忽职守罪。
4、 凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。
5、 只有具有社会危害性的行为，才是犯罪行为；李某的行为不是犯罪行为，所以，李某的行为不具有社会危害性。
九、请用真值表的方法判定下列两个判断是否等值？（5分） A、 并非该被告既守法，又遵守本单位的规章制度。 B、 该被告既不守法，又不遵本单位的规章制度。
6122《法律逻辑学》试题（B卷）参考答案 一、填空题（每空1分，共10分） 1、SEP、SIP 2、假 3、矛盾关系、反对关系 4、如果P那么q或p→q、如果，那么、p、q 5、相容选言判断、不相容选言判断 二、单项选择题（每小题2分，共20分） 1、A 2、C 3、C 4、A 5、C 6、B 7、C 8、D 9、B 10、C 三、多项选择题（每小题2分，共10分） 1、（1）（3） 2、（1）（2）（3） 3、（1）（2） 4、（1）（2）（4） 5、（2）（3）（4）
四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？（共9分） 丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律，因为甲、乙的观点为具有矛盾关系的判断，根据排中律，二个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。故丙的议论犯了“模棱两不可”的逻辑错误。
五、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题1分，共3分）
1、 不正确，违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项的规则，犯了同语反复的逻辑错误。
2、 不正确，违反了定义项的外延与被定义项的外延必须是合同关系的规则，犯了“定义过窄”的错误错误。
3、 不正确，违反了下定义不能用否定联项的规则，犯了“定义用否定联项”的逻辑错误。 六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系（每小题3分，共9分） 1、 2、 A A C B B C
A B C
3 七、指出下列复合判断的种类，并写出它们的逻辑形式（每小题3分，共9分） 1、 不相容选言判断，逻辑形式：要么p要么q要么r。 2、 联言判断，逻辑形式：p并且q。
3、 充分条件假言判断，逻辑形式：如果p，那么q。
八、指出下列推理的种类，说明其是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题5分，共25分）
1、 性质判断直接推理中的换位法推理。不正确，违反了换位法推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不能周延。
2、 性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论的推理规则：中项在前提中至少要周延一次，犯了“中项不周延的”的逻辑错误。
3、 相容选取言推理，不正确性，违反了相容选言推理的规则：前提中肯定一部分选言肢，结论不能否定其余的选言肢。
4、 性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论的推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延。犯了“小项扩大”的逻辑错误。
5、 必要条件假言直言推理或假言三段论推理，不正确，违反了必要条件假言直言的推理规则：否定后件不能否定前件。
九、请用真值表的方法判定下列两个判断是否等值？（5分） A判断的逻辑形式：并非(p并且q) B判断的逻辑形式：：非p并且非q p Q 非p 非q 并非（p并且q） P并且q 非p并且非q 真 真 假 假 假 真 假 真 假 假 真 真 假 假 假 真 真 假 真 假 假 假 假 真 真 真 假 真 由此可见，这两个判断不等值。 试题5
法律逻辑学试题及答案（经典）
