不同治疗方法对考试焦虑的临床疗效研究
【摘要】II的比较不同方法治疗学生考试焦虑的疗效。方法将75 名来访者随机分为单纯心理治疗、单纯药物治疗及心理治疗合并药物 治疗三组,使用HAMA及TAS量表对其在入组时,当学期末考试前1 天及下学期末考试前1天的焦虑水平进行评定。结果经系统的治疗, 三组研究对象在考试前1天的HAMA及TAS量表得分,明显少于入组时。 心理治疗合并药物治疗组明显好于单纯心理或药物治疗组。差异均具 有统计学意义。结论心理治疗合并药物治疗,对学生考试焦虑的疗效 明显优于单纯心理治疗或药物治疗,尤以远期疗效为著。
【关键词】心理治疗药物治疗考试焦虑
考试焦虑,是指因考试压力引起的一种过度焦虑。而对于考试焦 虑的治疗通常有心理治疗和药物治疗两种方法。本研究尝试运用心理 治疗和药物治疗相结合的治疗手段,与单一治疗方法进行疗效比较, 以期找到更切实有效的治疗方法。
1对象与方法
1.1对象以大连市第七人民医院心理咨询门诊的来访者为对象。 入
组标准:以考试焦虑为主诉,符合中国精神障碍分类与诊断标准 (CCMD-3)关于适应障碍的诊断标准,初中以上文化,主动求治并愿意 参加本
研究。排除患有严重精神或躯体疾病者。共75例来访者符合上 述标准,接受并完成本次研究。
1. 2方法
1.2.1随机分组将研究对象按来访的先后顺序,随机分为单纯药 物
治疗组(A组),单纯心理治疗组(B组),心理治疗合并药物治疗组(C 组)。
1.2.2治疗经过A组来访者给予单纯纱物治疗(帕罗西汀10? 20mg/d,每日晨服,疗程为入组时开始至下学期末考试结束,视情况 决
定终止时点)。B组来访者予以心理治疗(1-2次/周)。C组来访者给 予心理治疗(1-2次/月)合并药物治疗(帕罗西汀10~20mg/d,疗程同 上)。
心理治疗运用认知治疗的方法,其过程包括以下几个步骤:(0 认知矫正:和来访者一起检查他的恐惧程度,要求他把自己有关考试 的担心、恐惧按其轻重程度排列等级;对其内容进行合理性分析,引 导來访者发现不合理的自我认知模式及其与过度焦虑的关系。对过度 的担心、恐惧进行“危害分析”,并进行自我质辩,获得合理性认知。
(2) 口信心训练:通过口我质辩,引导来访者客观评价□我,完成口
我 再认识,设定合理目标,增强自信,逐步克服考试焦虑情绪。(3)考试 焦虑的正向自我语言训练:来访者可以在平时、考试前、考试中以及 考试后运用正向语言进行自我积极暗示和自我放松。
1. 3疗效评定三组来访者分别在入组时、当学期末考试前1天及 下
学期末考试前1天,使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及Sarason考试 焦虑量表(TAS)进行评定。
1. 4统计分析所有数据均使用SPSS 12. 0统计软件,在a二0. 05水
平上进行统计学处理。2结果
2. 1 一般资料经统计学分析,A、B、C三组研究对象的年龄、性别
构成无显著差异(p> 0. 05) o
2.2疗效评估经药物治疗,心理治疗后分别在当学期末及下学期 末
考试前1天对实验对象进行HAMA及TAS量表评定。
2. 2. 1治疗前HAMA. TAS评分比较,三组无显著差异(P>0. 05)。 2. 2. 2当学期末考前1天及下学期末考前1天三组HAMA. TAS与 同
组治疗前HAMA、TAS评分比较均有显著性差异(P<0. 01)。
2. 2. 3当学期末考前1天A、B两组间HAMA、TAS得分无显著差异 (P>: 0. 05) o C组与A、B两组比较,HAMA、TAS得分有显著性差异 (P<0. 05)o
2.2.4卜'学期末考前1天A、B两组间HAMA. TAS得分无显著差异 (P>: 0. 05) o C组与A、B两组比较,HAMA、TAS得分均有显著性差异 (P<0. 01)o
3讨论
考试焦虑是一种特殊群体在特定条件下的适应障碍,它不同于一 般的广泛性焦虑,药物治疗要选择镇静作用小,副反应轻的药物。帕 罗西汀为高度选择性5TIT再摄取抑制剂,其抗焦虑作用明显,副反应 轻,服药依从性好。其抗焦虑作用多在第2周起效。
本研究表明,单纯药物治疗组同单纯心理治疗组均有明显的抗焦 虑效果,两组间无显著差异。三组病例均进行了下学期末考试前同治 疗前的统计学比较,结果表明单纯心理治疗和药物治疗患者的焦虑水 平均明显低于治疗前,两组间无显著差异。国内的袁晓兰等研究只进