中国政法大学“本科生创新论坛”实施方案
（征求意见稿）
为进一步培养和提高本科生的创新意识和实践能力，学校特举办“本科生创新论坛”。“本科生创新论坛”实施具体安排如下：
一、活动举办
“本科生创新论坛”由学校教务处指导，由学生自治自办，每年举办一次。
二、面向对象
我校全日制在校本科生，参加者可以是独立个体，也可以是团队。团队应不超过3人，且须由不同专业学生促成。
三、参与形式
（一）参加论坛的形式为提交论文（电子版和纸质版各一份）。论文主题不设范围，但论文应当具有创新性，要求必须在研究范式、论题思路、研究方法、论述内容等某一方面有所创新。论文强调自我研究、独立完成，不设置指导老师，但不禁止研究者与相关老师和同学进行讨论和沟通。
（二）论文形式要求
1.论文规范正式，必须具备摘要（不超过200字）、关键词、参考文献，一律采用页下注。
2. 论文正文字数在5000字至15000字。
3. 作者简介应包括作者姓名、性别、所在学院、专业等。 4．所有论文须通过学校组织的规范性检查。
1
四、参加论坛论文初赛程序
（一）参加论坛的论文由“本科生创新论坛”评委进行打分评议，依照分值产生16篇论文参加论坛大会交流。若产生过程出现异议，则由评委讨论并投票产生结果。讨论并投票皆将记录在案。
（二）初选论文将在网上公布。 （三）初赛分值占总分值的50%。 五、参加论坛论文复赛程序
（一）论文交错陈述环节。通过抽签的方式，16篇论文的作者须陈述另一人（或团队）的论文，陈述的表现由“本科生创新论坛”评委打分，计入陈述者复赛分值。交错陈述环节占总分值的20%。
（二）论文问答环节。论文作者依次回答专家老师、学生等共三人的提问，其中专家老师1人、学生2人，每人限提问问题1个。学生的选择范围为除入选16篇论文之作者和评委之外的全校本科生，将从BBS各初选论文各自之专栏下回复之前两名产生，若其不愿参加，则依次递补。若确无参加者，则由教务处选择评委团中之非“本科生创新论坛”评委补充之。问答环节表现由“本科生创新论坛”评委打分，占总分值的30%。
（三）评委打分为现场公开亮分。 (四)专家老师点评。 六、论坛评委产生方式
“本科生创新论坛”为学生自治自办，故论文评委亦从学生中产生。为保证评委的权威性、公正性，特制定相关办法：
1
（一）教务处面向全校本科生聘请评委，组成学生评委团，名额为40人。凡自认具备资格者须提交代表其学术成果之论文，并参加由教务处组织的（由学校各学科具有副教授以上职称的教师组成的）专家答辩，答辩合格者即为评委。鉴于我校专业实际情况，评委组成名额比将遵循法学与非法学之比为4：6的标准。
学生评委团将每年滚动更新，将根据评委毕业离校之后空额数进行补充，新评委产生方式同上。
（二）每届“本科生创新论坛”评委均为19名，将从评委团40名评委中产生（已进入复赛的论文作者将暂停评委工作）。产生方式为摇号随机产生，由教务处老师主持，现场由学生代表进行监督。学生代表为三名，欢迎全校同学报名，将依据报名顺序产生。
（三）“本科生创新论坛”评委一经产生将向全校公布。 七、论坛评奖及奖励
（一）论坛设一等奖3名，二等奖5名，三等奖8名。将依据初赛和复赛成绩产生。
（二）所有当年参加评审工作的学生评委和进入复赛的论文作者将获得学校2个和3个任选学分的奖励。每两届入选论文，将由教务处组织专家老师遴选并联系出版社出版论文集。一、二等奖将直接获得“国家级创新项目”奖励（以相同内容申报国家级创新项目并已获得批准的除外）。
八、具体活动时间安排：
1．宣传动员阶段（2012年7月—11月）
1
2．论坛报名与提交论文时间（2012年11月6日） 3．评委产生时间（2012年11月5日） 4. 论文初赛时间（2012年11月16日）
5．论文复赛暨论坛大会时间（2012年11月28、29日） 九、补充说明：
为保证评选的公正性，并加强对“本科生创新论坛”评委的监督，在评选结果公布后，若有异议，可向教务处申请查询“本科生创新论坛”评委的评定意见和相关分值。
十、本方案由教务处负责解释。
教 务 处 2012年7月8日
1
中国政法大学本科生创新论坛实施方案
