住宅区配电房变压器噪声源测试及降噪方法
罗家健
【摘 要】近年来，中国城市低频噪声污染问题引起了人们的广泛关注。针对城市住宅区的噪声源进行了现场实测，分析了低频噪声产生的原因及变化规律，并结合国标《声环境质量标准》（GB 3096—2008）中对应的环境功能区所要求的排放限值，提出有针对性的控制措施。【期刊名称】《科技与创新》【年(卷),期】2019(000)016【总页数】2
【关键词】住宅区；噪声测试；降噪方法；低频噪声
目前，城市住宅区低频噪声污染成为环境污染投诉的焦点问题。研究表明，低频噪声会对人的心理产生影响，导致过敏反应、紧张等症状。开发商一般将住宅区的配电房安装在建筑物内地下一层或二层，住宅区主要噪声来源于这些设备运行时产生的噪声。因此，为了给市民提供一个安静的生活环境，需要对配电房变压器的噪声进行控制。本文着重探讨了住宅区配电房变压器噪声源测试及降噪方法。
1 概述
针对番禺供电局共接到有关配变噪声投诉，选取了广州市多个处于2类环境功能区划的城市居民住宅小区，分别对其中的首层和独立配电房及受其影响的居民楼不同楼层居民家中主卧室进行了现场监测。以国标《声环境质量标准》（GB 3096—2008）作为监测标准。
2 实测结果及分布情况分析
2.1 噪声检查
主要包括噪声检测以及环境条件检测，仪器采取了声校准器、声级计、数字大气压力计、温湿度表、声品质测试系统和振动测试系统等，设置了10个监测点，分别测试设备噪声（#1～#3），1 m及1/2高度处；厂界噪声（#4～#8），电房围墙外1 m处；敏感点噪声（#9～#10），住户室内或居住点外侧。分布情况如图1所示。
设备噪声检测：记录20 s的等效连续A声级和1/3倍频程频谱。
厂界噪声检测：厂界位置昼夜各测1次，记录1 min等效连续A声级测量值及1/3倍频程频谱图，对背景噪声进行修正。
结构噪声检测：敏感点位置避开干扰源，记录1 min等效连续声级和倍频程频谱。
2.2 噪声分析
变压器噪声最高值500 Hz，主要是电流噪声。厂界噪声主要是电磁噪声，夜间超标，说明门、窗降噪性能比水泥墙差。变压器结构振动对用户产生影响较大。综上所述，变压器500 Hz的噪声为该配电房厂界超标和居民房间噪声超标的主要污染源。
3 噪声源控制措施
噪声扰民配变位于首层或独立电房，传播方式有空气传播和结构传播，针对2类电房的2种传播方式，对现存配电房门、窗等结构存在的问题，结合现有措施的优缺点，制定了3套噪声治理方案，具体如表1所示。
3.1 隔声门+隔声窗+通风系统方案可降噪
隔声门+隔声窗+通风系统方案已应用在被投诉的噪声超标独立电房（雅居乐40A、B、C公变房），改造房门3个、窗6个、排风系统3套。
电房门外的厂界噪声值从65 dB降至42 dB，降噪效果明显。用户敏感点处噪声值昼间从53 dB降低至41 dB，夜间从50 dB降低至39 dB，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348—2008）的要求。
3.2 隔声罩+隔震垫方案彻底消除房内噪声
该方案已应用在被投诉的噪声超标首层电房（华南新城6号配电房），变压器外围新装隔声罩1套（内置通风系统），每台变压器底部加装隔振效率85%以上的阻尼弹簧衡隔振器4只。隔声罩外主要污染源的频谱500 Hz噪声值从62 dB降至38 dB，降噪效果极好。用户敏感点处噪声值昼间从47 dB降低至35 dB，夜间从55 dB降低至38 dB，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348—2008）的要求。
4 降噪效果分析
独立电房使用隔声门+隔声窗+通风系统措施，其与常规措施对比，在施工方式、设备安全、造价和使用寿命等方面综合性价比是最优的，且具有极强的复制性和推广价值。
首层电房使用隔声罩+隔震垫措施的效果最好，与常规措施对比，施工方式、设备安全、造价和使用寿命方面的综合性价比最优，且具有很强复制性和推广价值。因此，典型配电房变压器降噪标准化对策具有很强复制性和推广价值，可彻底解决全网存量电房困扰已久的配变噪声扰民难题。
5 结语
经上所述，本工程是基于施工、安全和造价的性价比最优的背景下，采用综合降噪技术形成了一套典型配电房变压器降噪的标准化对策。通过现场实测和用户反馈，降噪效果突出，解决了困扰已久的配变噪声扰民难题，成果具有很强复制性和推广价值，建议全面推广应用。
参考文献：
［1］中国环境科学研究院，北京市环境保护监测中心，广州市环境监测中心站.GB 3096—2008声环境质量标准［S］.出版社不详，2008.
［2］毛艺媛.住宅区噪声环境污染及其控制措施［J］.企业科技与发展，2010（16）：165-166，171.〔编辑：张思楠〕
住宅区配电房变压器噪声源测试及降噪方法
