精品文档
该站点天面十分复杂，多天线朝向接近、距离较近、且各天线支持频段满足
1800MHZ~1880MHZ区间要求，且均不为我司设备，设备上没有明显标识难以识别。其
中B1为受扰天线，S1~S5均为疑似施扰天线。排查过程较为曲折，事后总结该场景建议使用调整天线方法进行排查定位：
? 旋转被扰天线方位角朝向正对疑似施扰天线方向，通过后台实时观察各RB干扰变化水
平进行施主判断；
? 通过升降天线高度判断施扰天线挂高，如：被扰天线B1降低后干扰水平下降，即可排
除S5；
? 通过对疑似施扰小区闭锁进行判断。 【问题处理】
? 本站点通过天线旋转确认S3为施扰小区，调整天馈与其对打平均干扰水平可达
-60dBM/RB。
? 通过1、2小区RRU（R8968 M1920）调换确认非2小区RRU个性问题。 ? 建议移动B1位置和挂高，调整其覆盖进行规避；
? S3施扰小区非我司设备，但占用我司抱杆违规施工，该问题已提交无线电管理委员会
裁决处理。
附：施扰RRU和天线情况
.
精品文档
杂散干扰
案例：赣西会所2杂散干扰
.
精品文档
【干扰曲线】
【现象分析】 Step1：分析干扰曲线
PRB级干扰呈现的特点是频率靠近干扰源发射频段的PRB更容易受到干扰，由RB0到约RB20，干扰电平值呈现左高右低的频谱特性。满足典型的杂散干扰特性，需现场勘查确定实际情况； Step2：现场天面排查
B
S
.
精品文档
该站点天面相对较简单，B受扰的TD-LTE天线，S为疑似施扰天线，且GSM900与DCS1800共天线。天线B与S水平距离为2米左右，垂直距离为0.5米左右。排查过程较为方法较为简单：
? 旋转干扰天线方位角朝向正对疑似施扰天线方向，通过后台实时观察各RB干扰变化水
平进行施主判断；
? 通过对疑似施扰小区闭锁进行判断。 【问题处理】
? 本站点通过天线旋转确认S为施扰小区，调整天馈与其对打平均干扰水平可达
-85dBM/RB左右（最大值）。
? 本站点通过天线旋转确认S为施扰小区，调整天馈与其平行平均干扰水平降低到
-100dBM/RB左右（最大值）。
? 把该同站共扇区的DCS1800小区2关闭后，平均干扰电平降低到-110dBm/RB（最大
值）以下。
? 后期处理建议： 通过增大TD-LTE 基站天线B与干扰源基站天线S的系统间的隔离度，
以达到降低干扰的目的，可增大垂直隔离距离；或在干扰源基站天线S加装带通滤波器来降低杂散干扰。
附：天线方位角调整后
.
精品文档
互调&谐波干扰
案例：3AXYCX胜利北路1互调&谐波干扰 【干扰曲线】
【现象分析】 Step1：干扰曲线分析
? 该小区波形中段存在凸起，RB33~38，对应1886.94~1887.84MHZ，属于GSM二阶
互调谐波范围；
? 观察小区级干扰水平， 随GSM话务忙时波动，凌晨低业务时段干扰电平在-110dBm
左右，而上午高业务时间段干扰电平高达-98dBm。 Step2：同站GSM900和1800基础工参分析：
.
TD-LTE干扰分析、排查及解决措施
