信息技术信报处理系统MHS路由选择
1 范围
GB/T 16284的本部分规定了信报通过MHS进行路由选择的手段，并对ISO/IEC 10021-4:1999中14.3定义的规程进行了补充。
ISO/IEC10021的其他部分定义了MHS的其他方面。ISO/IEC 10021-1:1999定义了由MHS提供的面向用户的服务。ISO/IEC 10021-2:1999提供了MHS的架构概述。ISO/IEC 10021-4:1999定义了信报传送系统的抽象服务。 2 规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 2.1 表示法方面的引用文件
本部分引用了以下表示方面的规范：
ISO/IEC 8824-1:1998 信息技术-抽象语法记法(ASN.1)：基本记法规范(Information technology–Abstract Syntax Notation One(ASN.1):Specification of basic notation)
ISO/IEC 8824-2:1998 信息技术-抽象语法记法(ASN.1)：信息客体规范(Information technology–Abstract Syntax Notation One(ASN.1):Information object specification) 2.2 目录方面的引用文件
本部分引用以下目录规范：
ISO/IEC 9594-1:1998 信息技术-开放系统互连-目录:概念、模型和服务的概述(Information technology–Open Systems Interconnection – The Directory: Overview of concepts,models,and services)
ISO/IEC 9594-2:1998 信息技术-开放系统互连-目录:模型(Information technology–Open Systems Interconnection – The Directory: Overview of concepts,models,and services)
ISO/IEC 9594-6:1998 信息技术-开放系统互连-目录:选定的属性类型(Information technology–Open Systems Interconnection – The Directory:Selected attributes types)
ISO/IEC 9594-7:1998 信息技术-开放系统互连-目录:选定的客体类(Information technology–Open Systems Interconnection – The Directory:Selected object classes) 2.3 信报处理引用文件
本部分引用以下信报处理系统规范：
ISO/IEC 10021-1:1999 信息技术-信报处理系统(MHS)-第1部分：系统和服务概述(Information technology–Message Handling Systems(MHS) – Part1:System and service overview)
ISO/IEC 10021-2:1999 信息技术-信报处理系统(MHS):总体架构(Information technology–Message Handling Systems(MHS):Overall architecture)
ISO/IEC 10021-4:1999 信息技术-信报处理系统(MHS):信报传送系统：抽象服务定义和规程(Information technology–Message Handling Systems(MHS):Message transfer system:Abstract service definition and procedures)
ITU-T F.400/X.400(1999) 信报处理服务：信报处理系统和服务概述(Message handling services:Message handling system and service overview)
2.4 国家代码引用文件
本部分引用以下国家代码规范： ISO 3166-1:1997，世界各国和地区名称代码—第1部分：国家代码（Codes for the representation of names of countries and their subdivisions – Part 1:Country codes）
ITU-T X.121建议书(1996) 公共用数据网的国际编号计划（International number plan for public data networks） 2.5 其他引用文件
ISO/IEC 9945-2:1993 信息技术-可移植操作系统界面（POSIX）-第2部分:外壳与实用程序（Information technology – Portable Operating System Interface(POSIX) – Part 2: Shell and Utilities） 3 术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。 3.1 MHS路由选择定义
以下术语在本部分的第6章和第7章中定义： ——连接组 connection-group ——入口连接组 entry-connection-group ——枚举连接组 enumerated connection-group ——间接出口连接组 indirect-exit-connection-group ——关键路由集 key-routing-collective ——本地出口连接组 local-exit-connection-group ——本地使用表 local-use-tables ——MHS路由 MHS-routing ——下一个MTA next-MTA ——OR地址要素 OR-addess-element ——OR地址子树 OR-address-subtree ——路由选择建议 routing-advice ——路由选择集 routing-collective ——路由选择集子树 routing-collective-subtree ——路由选择MTA routing-MTA
——转发出口连接组 transit-exit-connection-group ——非枚举连接组 unenumerated connection-group 这些术语的词汇表参见附录I。 3.2 MHS定义
以下术语在ISO/IEC 10021-2:1999中定义： ——政府管理域（ADMD）； ——管理域（MD）；
——信报处理系统（MHS）； ——信报传送代理（MTA）； ——信报传送系统（MTS）；
——始发方//接收方地址（OR地址）； ——私用管理域（PRMD）；
——可靠传送服务要素（RTSE）；
在本部分中，术语信报，若无使用限制，笼统地指信报、探查或报告。
3.3 目录定义
以下术语由ISO/IEC 9594-2:1998定义： ——目录信息树（DIT）； ——目录系统代理（DSA）； ——目录用户代理（DUA）； ——相对可分辨名称（RDN）； 4 缩略语
ACES 相关控制服务要素 (Association Control Service Element ) APS 异步协议规范 (Asynchronous Protocol Specification ) IP 因特网协议 (Internet Protocol ) LAN 局域网 ( Local Area Network )
PSAP 表示服务接入点（ISO/IEC 7498-3）(Presentation Service Access Point) WAN 广域网 (Wide Area Network )
X.25 符合ITU-T X.25的分组交换网 (A packed-switched nework conforming to ITU-T X.25) 5 约定
本部分采用下列描述性约定。 5.1 对路由模型规范的约定
本部分针对下述目的采用基于ASN.1的描述性约定： a）定义MHS路由选择的数据类型和值。 b) 为ISO/IEC 9594-2:1998中MHS路由选择、OBJECT-CLASS、ATTRIBUTE、NAME-FORM、STRUCTURE-RULE和MATCHING-RULE的信息对象类定义目录MHS路由选择项。
本部分中，每当描述一类具有组件的数据结构时，每个组件按以下等级分类： a）必选的（M）：应出现在该类的每一实例的组件。
b）可选的（O）：可在该类实例出现的组件，是否出现由提供该实例的对象（如用户）决定。 c）条件选的（C）：按照本部分的规定出现在该类实例的组件。 5.2 字型通用约定
本部分提出的术语在定义时一律用粗体。在其他部分中定义的ASN.1标识符用斜体。 6 MHS路由选择概述
信报处理系统（MHS）的目的在于使用户能在存储转发基础上交换信报。始发方提交的信报，由信报传送系统传输并最终传递至一个或多个接收方的代理。信报传送系统（MTS）由分布广散的信报传送代理（MTA）组成，一个信报在从始发方到接收方的途中可以经过多个MTA。
在MHS中，始发方并不规定通过MTS到达接收方的路径，而是仅规定接收方OR名称（由此获得OR地址）。每个MTA应确定信报传送的下一个MTA。给定OR地址，路由就是选择将信报传送至下一个MTA的过程。
其他部分规定了MHS提供的服务和在MTS中传送信报所使用的协议。本部分的主题是为MTA提供手段，供MTA用于确定将信报送达接收方的合适路由。本部分定义的使MTA能够做出此决定的各种机制用于构建MHS路由。
由始发方到接收方的路径，不同情况下可以有所不同，因为一般来说两者之间有很多可能的路径，拥塞和可用性等因素可影响路由的选择。
MTA通过访问目录项来获得路由信息，维持这些目录项是MHS管理员的责任,这些目录项包含了与路由有关的各种MHS性质。然而，MHS路由选择并不取决于提供全互连的目录。 6.1 操作特性
MHS路由选择有以下操作特性：
a）在MHS路由选择中，OR地址的名称空间不受硬件组织约束的限制（例如，将用户指派到特指的机器，或者机器群互连的能力）。这与利用OR地址模式匹配方法来作出路由决策的策略相反，后者在将OR地址分配给用户时对MHS管理员的选择施加约束，并且每当用户的MTA变更时都需要改变用户的OR地址。
OR地址旨在反映组织层次，并且只在为实现此组织层次而要求多层OR地址要素时使用。然而，很多组织的员工分别位于多处位置（在这种情况下，员工需要使用一个本地MTA），或者同时使用多个信令系统（例如，基于大型机的综合办公室自动化系统，以及个人计算机局域网电子邮件系统），在这种情况下，任何部门的员工可以被任意地分配给不同的系统。将物理拓扑与OR地址层次分离出来，其目的是为用户分配的地址与其组织角色紧密相关创造了条件，而不关注员工的物理位置。
b）MHS路由选择支持MTA之间可能达到的连接密度。一种极端情况是，所有MTA连接到一个公共网，且任何两个MTA都能互连（例如公用广域网）。另一种极端情况是，管理员严格规定哪些MTA对能够通信，就好像各MTA由一条条电缆相连，与实际连接方法无关。甚至当所有相关MTA连接到局域网或广域网，而且在原则上可以直接交换信报时，出于维持路由信息管理费用的考虑，有些MHS设备限制拓扑（例如通过中央交换机MTA来执行所有路由选择）。然而，出于安全和成本优化的考虑，有些组织可能不希望推进到完全连通。
c）MHS路由选择在MHS系统的管理中许可不同程度的自主和隔离。许多组织具有由中央IT单元管理的总MHS，同时将系统各个组件移交本地管理员进行管理。通常，MHS管理层次与组织层次不同。典型情况是，MHS管理反映地理位置，将用户组织到地理上分散的业务单元。在MHS路由选择中，针对MHS组织的这两个方面采用两个分离的层次，以接受这种现实。
d）MHS路由选择适应一定范围的路由问题规模，从管理两三个MTA的组织，到运作成百上千个MTA的PRMD。一个组织有可能利用ADMD或者规定的针对所有外部连通性的双边特定协议，只管理内部连通性，也有可能加入一个更开放的社团，此社团公布目录中的路由信息，并允许跨越公共网络基础设施交换开放信报。
e）MHS路由选择不限制组织对可用的路由策略的选择。只是为有关路由信息的管理提供一个框架，以使一定范围的路由策略可以实现。
f）MHS路由选择从费效性比角度进行权衡。任何依靠访问目录的方案看来比仅基于MTA中保有的本地表的方案都执行得慢。然而，基于目录的途径可以提供给MTA更高质量的信息，并且通过确定最优路由来提高总体效率。例如，在大型PRMD中以下情况是不可行的，即为每一MTA提供定制的表，该表列出域中所有地址，并且最终信报将通过维持本表的中央MTA进行传递，经过多跳达到目的地。当使用基于目录的MHS路由选择时，始发MTA所需的处理量更大，但是这不大可能辨出直接路由并使信报能在单步传送。
采用MHS路由选择也导致了更加可扩大的体系结构，允许中等能力的多个MTA遍布网络分布，而不是依靠小数目的MTA集中进行信报交换。这种可伸缩的途径减少了与网络上单点失效关联的风险。 6.2 模型组件
存储在目录中的不同类型的信息代表建模对象，用于代表MHS。MHS路由选择操作中不需要采用目录访问控制，但需要限制目录浏览器可见性时，可以采用目录访问控制。同样地，信息可以存储在不与外部链接的专用DIT中，在这种情况下，并不假设存在可用的完全互连的目录。不过有些路由策略，尤其对于性质未加限制的路由策略，将会从完全互连的目录中受益。 6.2.1 路由集
路由集是在公共管理下一个或多个MTA的集合，并负责收集一部分的OR地址命名空间，且有能力为信报选择通往该集合中被管的任何MTA的路由。因此路由集表示在路由环境中部分MHS的管理结构。通过把若干MTA归组在一起置于公共管理控制下，路由集提供了抽象概念（路由集的内部结构可能被外部MTA掩盖），这在限制MTA需要掌控的信息范围时有用。
路由集的最小实例是只有一个MTA，其实，每个MTA自身就可以被定义为一个路由集。典型的路由集最大实例是管理域（MD）。尽管不排除一个路由集包含多个PRMD，但是，将此类PRMD置于真正公共管理控制下是没有用的；关于PRMD的松散联邦的比较典型的个案可由其他机制处理。
路由集采用分层结构，所选层数适于所讨论的组织。小规模的MD，或在中央IT管理单元完全控制下性质十分均匀的MD，仅需要两层。该MD是一个路由集，包含所有的MTA（每个MTA自身也是一个路由集）。一般来说，更复杂的MD需要三层的路由集，或许把给定位置或属于同一部门的所有MTA归成一组。
若干路由集的每个完整层次都用一个DIT子树来表示；DIT子树即路由选择集子树，它建立各路由集的层次关系模型。同一路由选择集子树内的所有路由集互相合作执行MHS路由选择。
每个路由集在目录中都具有一个入口，它指明一些连接组（见第6.2.3节），信报通过这些连接组可传送到路由集，并且指明另一些连接组，信报通过这些连接组可传送至路由集之外。 6.2.2 路由选择MTA
路由选择MTA是按本部分定义可参与MHS路由选择的MTA。按照定义，路由选择MTA是路由集的最小实例，且在路由集层次中占据最低一层，即出现在路由选择集子树的叶子位置。
本地配置为路由选择MTA提供了路由选择MTA的目录名称（路由集名称）和使其能读该目录项的凭证。MHS路由选择所有其他必要的信息均可从目录中获得。作为一种实现选择，此信息可以在初始化时检索，也可以在有需求时动态检索。出于阐述的目的，采用前一种途径。对目录中获取信息的高速缓存是必要的，但这超出了本部分的范围。
注1：实现者应知道过期的高速缓存信息能导致路由循环和次优路由。当规定解决路由循环问题的规程时，宜定期
进行高速缓存更新。
路由选择MTA目录项指明一个或多个OR地址子树，路由选择MTA的管理员选择这些子树来反映此MTA的路由策略，也对此MTA指明了MHS信报传送代理项的目录名称（见ISO/IEC10021-2:1999的A.1.3）。
路由选择MTA为了实施其功能，本身必须掌握路由选择集子树中其他路由集的知识。路由选择MTA为完成此功能所需的最低限度知识来自其路由选择集子树中路由集的特定子集的信息。这些关键路由集按如下定义：
——路由集的同胞；
——每个路由集上级路由集的同胞。
注2：尽管路由集的关键路由集对于操作MHS路由选择是必需的，但因其对各路由不同，此信息未在任何目录登录项
中被明显地记录但是可以通过检查被发现。
关键路由集这样定义的原因可作如下理解：通过路由集的定义，在每个含有MTA路由成员的路由集中，路由选择MTA一定能够传递信息至任意其他MTA，实践效果是路由选择MTA一定能够作用于路由信息，此路由信息指导它在同一路由选择集子树中传送信报至路由集之一。因此关键路由集的简化定义应包括此树中的所有路由集。然而，此时给出的信息比在严格要求下给出的要多。明确地说，路由选择MTA不需要把它自身看作是目的地；简单地说，传送信报到路由选择MTA的优先路由集之一的指令是毫无意义的（由于此信报已经到达了上述路由集），所以它们不被看作是关键路由集。使用多于一级路由集的目的之一是路由选择MTA不需要知道路由选择集子树中距离较远部分路由集的内部结构。因此当一个路由集被看作是关键路由集时，它的下属部分就不需要如此。这些不必要要素的排除，使已经被采用的定义遗留下来。
信息技术信报处理系统MHS路由选择 - 图文
